VU Magazine 1976 - pagina 181

1^ magame 3

Moeten reglementen worden herzien? ,,De Vrije Universiteit kan met geen enl<ele reglementaire vorm instemmen, die onder de tegenwoordige omstandigfieden 't voor communisten moge/ijk maakt aan bestuurlijke arbeid deel te nemen", zo schreef r e c t o r - m a g n i f i c u s prof. mr. I. A . D i e p e n h o r s t in A d V a l v a s (huisorgaan V U ) v a n 1 9 m a a r t 1 9 7 6 , een s t a n d punt dat kritiel< inhoudt op de huidige reglem e n t e n . I m m e r s , als thans een s t u d e n t de z g n . d a n / w e l - v e r k l a r i n g o n d e r t e k e n t , kan hij b.v. t o t lid v a n de Universiteitsraad w o r d e n g e k o z e n , ook al is hij lid v a n de C P N . M o e t e n d e r e g l e m e n t e n w o r d e n herzien? I n h e t N O S - j o u r n a a l v a n 2 0 a p r i l z e i d r s . H. J . B r i n k m a n , lid v a n het College v a n Bestuur

daarover het v o l g e n d e : „ Waf w//a/5/)es?tyt/r/7t/ op het ogenblik met deze kwestie willen is dat we het probleem nu eens heel precies willen omschrijven en dat we dan een discussie willen beginnen met de mensen, die vinden dat het wel moet kunnen (lid zijn van de CPN en bestuurder zijn van de Vrije Universiteit), dat we graag commentaar willen hebben (...jen als we die discussie hebben gevoerd, dat we dan eens gaan bekijken of de huidige reglementaire bepalingen wel of niet gewijzigd zouden moeten worden." Als start vroeg het C o l l e g e v a n Bestuur aan prof. dr. J . B l a u w e n prof. dr. J . Verkuyl hun g e d a c h t e n over dit o n d e r w e r p op papier t e zett e n . V U - m a g a z i n e publiceert beide n o t a ' s .

elstelling v.u. en statuten c.p.n If

Enkele overwegingen door prof. dr. J . Blauw I I I I I "

*

Prof. J . Blauw

I.De kernvraag lijkt mij die naar de mogelijkheid van1 loyaliteit aan twee innerlijk tegenstrijdige overtuigingen1 tegelijk.de dienst van de medemens vanuit de dienst van•> God enerzijds; de dienst van de partij die godsdienst vanuit de marxistische traditie schadelijk moet achten voor en onverenigbaar met haar eigen beginselen, of in een1 wat moderner, meer aangepaste visie: irrelevant voor de! partijdoelstellingen, anderzijds. 2. De toelating tot de CPN van mensen die lid zijn van eenI kerk of een godsdienstige overtuiging hebben (art. 4b statuten CPN) wijst er op dat er a) of iets veranderd is in de3 ideologie; b) of dit beschouwd wordt als een nog te overwinnen zwakheid, resp. een te dulden privé-aangelegenheid. Tegen het eerste verzetzich de tweedezin uit art. 4b: „De3 partij staafde leden echter niet toe propagande welke tegen haarideologischegrondslagen i s g e r i c h t , t e m a k e n " .

Deze ideologische grondslagen zijn duidelijk die van het historisch materialisme. De tweede mogelijkheid blijft dus over (tenzij er een derde zou zijn, maar die ligt buiten mijn horizon). De tweede zin van art. 4b is dan kennelijk een restrictie, waarbij alles afhangt van de interpretatie van het woord ,,propaganda". De CPN beschermt in dit artikel duidelijk haar uitsluitende ideologische rechten tegenover godsdienst e n / o f Kerk. Dat ishaargoed recht. Geen partij of andere instantie (b.v. een vereniging) kan gevraagd worden propaganda toe te staan die de eigen grondslag, en dus het bestaansrecht aantast. De Vrije Universiteit spreekt zich in haar doelstelling, afgeleid uit de grondslag van de Vereniging voor Wetenschappelijk Onderwijs op Gereformeerde Grondslag, even duidelijk uit als de CPN dit doet t.o.v. haar,,ideologische grondslagen". Deze doelstelling is onverenigbaar metdecommunistische ideologie Men zou van de CPN en de kring der met haar sympathiserenden mogen verwachten dat deze onverenigbaarheid werd erkend. In communistische termen zou men kunnen zeggen: ideologie staat tegenover ideologie; in termen die aan de VU meer gebruikelijk zijn: geloof staat tegenover,,geloof", 3. In de huidige situatie staan wij voor het feit dat de boven gesignaleerde onverenigbaarheid van marxistische ideologie en christelijk geloof niet wordt erkend noch door de woordvoerders van het Nederlandse communisme (in het dagblad De Waarheid), nóch door sommige leden van de VU-gemeenschap. Dit niet-erkennen kan voortkomen uit een niet-onderkennen, hoe onwaarschijnlijk dit ook lijkt. Daarom lijkt een gesprek over deze ,,onverenigbaarheid" onvermijdelijk en geboden, met allen die aan de VU met de CPN verbonden zijn, orga-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen