VU Magazine 1977 - pagina 160

\ffï tmigazine 26 Treinmachinisten, hoogleraren, badmeesters, verpleegsters... Januari 1977 — „Personen die door een Berufsverbot worden getroffen treft men "ooral aan onder progressieven en in alle mogelijke beroepen: treinmachinisten, onderwijzers, hoogleraren, badmeesters, artsen, juristen, verpleegsters en secretaresses. De bewering dat het verbod slechts wordt toegepast voor vertrouwelijke hoge posten en dat slechts enkele extremisten er door worden getroffen, isderhalveonjuist. Om een indruk te geven van hetgeen reeds als voldoende bezwarend kan gelden, noemen wij: — het meelopen in een Vietnam-demonstratie; — zich voor een progressieve studentenvereniging kandidaat stellen ten behoeve vanfakulteitsraden, senaat of studentenparlement; —een bezoek aan de DDR;

— het lid zijn van een grondwettelijk erkende politieke partij (met name DKP-leden, maar ook aktieve SPD- en FDP-leden); — het verdedigen van de burgerrechten van politieke gevangenen {b.v. door een petitie te ondertekenen); — één enkele deelname aan een vergadering van een legale (linkse) politieke organisatie. Het Bundesverwaltungsgericht waarbij men in hoger beroep kan gaan, heeft inmiddels in twee gevallen een uitspraak gedaan waarmee de willekeurige toepassing van het radikalenbesluit werd gesanktioneerd: — een officier, tevens aktief lid en propagandist van de neo-fascistische NPD kreeg in hoger beroep volledige schadevergoeding toegewezen omdat hij in een bevordering werd benadeeld (uitspraak in maart'73). — het hoger beroep van een ontslagen lerares, lid van de kommunistische DKP, werd afgewezen omdat de deelstaat zelf diende te bepalen of de twijfel aan haar loyaliteit aan de grondwet niet kon worden weggenomen. In het vonnis werd

haar ontslag als juist beoordeeld, omdat kommunisten, evenals geesteszieken, nietgeschiktzijn voor de overheidsdienst (uitspraakvanfebruari'75). Deze uitspraken behoeven geen verbazing te wekken indien men bedenkt dat in de rechtscolleges enkele nazi-rechters zitting hebben die zich destijds hebben beijverd om rassenoordelen te vellen en Berufsverbote tegen niet-Ariërs uit te spreken". „Wij zijn van mening dat een versterking van het buitenlandse protest nodig is om de standpunten van deze regeringen te wijzigen en om de afschaffing van de Berufsverbote te bewerkstellingen. Daarmee willen wij niet alleen het gerechtvaardigde verlangen van de democratische oppositie in de BRD ondersteunen, wij zijn namelijk de mening toegedaan dat de huidige ontwikkelingen in de BRD een aanmoediging vormen voor aanvallen op de democratische vrijheden in andere landen van de Europese Gemeenschap." (Uit brief van het Universitair Comité tegen de Berufsverbote aan personeelsleden en studenten van de VU, jan. '77.)

"-••Illlllüllll, ••llllllllllllISi lllllllllllllllll.r IIIIISIIIIII II ^l-'^'^-f^^éf-^-ïii^ •'- •

^'"&^£M5m^

Demonstratie van 15.000 mensen tegen het beroepsverbod op 5 februari 1977 in Düsseldorf.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen