GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

VU Magazine 1981 - pagina 305

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

VU Magazine 1981 - pagina 305

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

vu-feestwinkel maakte winst van ƒ 20.000 5 juni — De eeuwfeestwinkel van de VU heeft een winst geboekt van 20.000 gulden, meldt Ad Valvas. VU-inkoper Bob Koelink, door Ad Valvas geïnterviewd, deelt mee dat er voor ƒ 156.000 aan eeuwfeestartikelen over de toonbank is gegaan; bierpullen, 'n kwartetspel, flessen, vlaggetjes, wijn enz. Een grotere belangstelling dan verwacht. „En dat terwijl ze helemaal geen winstoogmerkt hebben". De 20 mille winst is naar de vluchtelingenactie gegaan, die de VU-dassen (1.000 verkocht) en v u sweaters (omgezet 2.700). Buurtbewoonster mevr. Den Uyl droeg ook bij aan het succes van de winkel; ze kocht een theelepeltje.

Verkiezingen VU: Hogere opkomst winst voor PKV 5 juni — De opkomst bij de verkiezingen voor de Universiteitsraad was beduidend hoger dan vroegere jaren. Bij de studenten steeg de opkomst aan de vu-Magazine 10(1981) 7 (luli)

De VU-vieringen vinden altijd in de Kerkzaal plaats, maar op 18 juni zaten daar de christenvluchtelingen uit Turkije. Geen probleem. De „viering" was ditmaal een gemeenschappelijk gebeuren. Samen werd er gegeten. En aan de maaltijd ging een bailonnenspelletje vooraf. Foto: Bram den Hollander v u tot 39 % en bij het wetenschappelijk personeel tot 55 %. Van de zes lege universiteitsraadszetels zijn er nu vier bezet. Onder de studenten profiteerde vooral de PKV van de hogere opkomst. In alle faculteiten is de PKV nu weer het sterkst. De VUSO liep ietsterug, maarbehoudtS zetels. Het DAK, de kiesvereniging van het personeel sprong met twee zetels winst op acht en is daarmee in de Raad even sterk vertegenwoordigd als de PKV. Het is m ogelijk da t enkele abonnees dooreen technische fout bij de verzending van het mei-nummer (,.Herdenken of nadenken") geen exemplaar hebben ontvangen. Mocht u daarbij zijn, wiltu ons dat dan laten weten? Administratie VU-magazine. Telefoon (020) 5 48 36 92.

Benoeming 5 juni — Dr. Geert Evert Booij, wetenschappelijk hoofdmedewerker van de Universiteit van Amsterdam is benoemd tot gewoon hoogleraar in de Algemene Taalwetenschap aan de Letterenfaculteit. Geen opzienbarend nieuws tussen alle benoemingen die aan de VU plaatsvinden, maar in dit geval trok het besluit wel grote aandacht, gezien de voorgeschiedenis. Oorspronkelijk stond Booij als tweede op dé voordracht, na de Zuidafrikaanse taalgeleerde dr. R. P. Botha met wie de sollicitatiecommissie zeer ingenomen was. Minder te spreken over de voordracht waren de betrokken vakgroep en de subfaculteit alsmede enkele studentenorganisaties. De reden was duidelijk. Hoe kon de sollicitatiecommissie dat nu doen na alle rumoer dat eerder was geweest toen Botha gastcolleges eens aan de VU had gegeven. Het feit dat Botha zich niet scherp genoeg tegen de apartheidspolitiek van zijn regering keerde, gaf toen aanleiding tot vele protesten. De faculteitsraad boog zich over de voor-

dracht van de sollicitatiecommissie en schrapte de naam van Botha. De zaak léék daarmee van de baan, maar was dat allerminst. Het College van Bestuur kwam in 't geweer. Men wilde graag alles weten over de gang van zaken tijdens de bewuste vergadering waarin Botha's naam van de lijst werd afgevoerd. Want hoe zat dat precies en waarom wilde men Botha niet? Was hij soms op,,politieke" gronden afgewezen? Dat waren de vragen waar het CVB mee zat. De fakulteitsraad vond dat echtereen minder wenselijke vorm van pottenkijkerij en verstrekte de gevraagde inlichtingen niet. Daarop nam het CVB een adviseur van buiten in de arm hoe nu te handelen. Raadgever-van-buiten mr. P. J. Verdam kon het CVB geen ongelijk geven, althans op formele gronden: de fakulteit diende de gevraagde inlichtingen te verstrekken en het CVB hoefde niet per se lijdelijk toe te zien als een faculteit bepaalde voordrachten meende te moeten veranderen. Het CVB is, zo oordeelde hij, de instantie die officieel de

279

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1981

VU-Magazine | 483 Pagina's

VU Magazine 1981 - pagina 305

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1981

VU-Magazine | 483 Pagina's