VU Magazine 1983 - pagina 399

Eersteiaargangn^^^

^ B Kritiek Geestverwanten, zowel binnen als buiten de VU, hebben in het verleden er, bijna profetisch, telkens weer op aangedrongen dat de Vrije Universiteit haar signatuur moest waarmaken. En dat geluid klinkt nog steeds. De VU heeft er naar geluisterd omdat die kritiek en die bezorgdheid uitingen waren van onvrede bij bewust uit het Evangeüe levende mensen.

deVU-Veren.g^n9.v

i3

O

Zoigen

over de VU

3

Velen zitten in zorgen. Financiële zorgen, zorgen over hun studie, hun werkgelegenheid, de toekomst van hunkinderen. Wij willen niet verhelen dat ooic wij zorgen hebben. Zorg over onze Vrije Universiteit als totaliteit. Natuurlijk, er moet ingeleverd worden. En drastisch ook. De VU en het AZVU hebben hun aandeel gehad in de jaren dat „het niet op kon". Zij hebben in de bezuinigingen hun aandeel te nemen. De Vereniging is het daarmee eens. Maar uiteindelijk beslissen de Minister, tot op zekere hoogte ook zijn ambtenaren, en de Volksvertegenwoordiging over aard en omvang van die bezuinigingen. En het is de vraag of ze de VU nu niet treffen uitgerekend op de meest vitale punten? Ziedaar onze zorg. Dreiging Toen het goed ging, toen het leek alsof de bomen van het wetenschappeüjk onderwijs

tot in de hemel konden doorgroeien, bleek er waardering voor de VU in brede lagen van het Nederlandse volk. Ook bij niet-geestverwanten. Niemand kwam immers tekort door ónze aanwezigheid en door de ontplooiing van de VU tot een volledige universiteit. Dat lijkt nü anders te worden. Geruchten doen de ronde. Er verschijnen onjuiste mededelingen in de pers, die de indruk wekken dat daarin bedreigde belangen van anderen een rol spelen. Nu kan men zeggen: De VU kan zich toch in ons staatsbestel beroepen op een (al dan niet grondwettelijke) rechtspositie! Zeker, die is in het verleden bevochten. Daarvoor zijn offers gebracht. Maar het is ook duidehjk dat een beroep op récht zwak overkomt en hol khnkt in de oren van diegenen die geen orgaan hebben voor wat de voorstanders van de VU bezielt, of het daarmee uit beginsel oneens zijn.

Vragen Velen vragen zich bezorgd af of de operatie van taakverdeling en concentratie (TVC) voor de VU niet een keerpunt betekent. Men denkt dan bijv. aan de opheffing van studierichtingen ais Sociologie, Andragologie en Sociale Geografie. De vraag wordt gesteld of het niet meer voor de hand ligt dat de VU zich profileert, juist in richtingen waarin zij kansen ziet haar eigenheid waar te maken. Men gaat er dan van uit dat de ene studierichting dichter aan de doelstelling raakt dan de andere. Men twijfelt of wij nog wel „knokken" voor •een echte geprofileerde Vrije Universiteit. Lijkt het er niet op, zeggen

Vrije Universiteit en Samenleving

sommigen, dat een zo volledig mogehjke universiteit met hoge wetenschappehjke kwahteiten belangrijker wordt geacht dan het handhaven van het eigen karakter':' Zonder de leuze „Liever vroom dan geleerd" te onderschrijven, hebben sommigen de indruk dat de VUvertegenwoordiging bij de TVC-onderhandehngen het bijzondere karakter zodanig buiten geding heeft gelaten, dat het leek of daar een taboe op rustte. Er zijn er die vrezen dat het buiten discussie houden van de identiteit een gevaarhjke precedentwerking kan hebben. Dringt hetdeVUnietinde richtingvan neutrahteit, zodat het twijfelachtig wordt of we in de toekomst bij nieuwe operaties nog wel anders kunnen? Daarbij komen dan nog andere vragen. Kan de Vereniging geen financiële middelen fourneren tot behoud van op te heffen studierichtingen of leerstoelen? Welk personeelsbeleid denkt men te voeren, niet alleen als het gaal om gedwongen ontslagen maar ook als er personeel van an(vervolg op pag. 2)

Reserveer in uw agenda. 5nov.!

Op zaterdag 5 november a.s. organiseert de VU SA een landelijke themadag over de toekomst van de Medische Faculteit en het Academisch Ziekenhuis van de VU.

„Meer nadruk op de eerste lijn, worden wij er beter van?" Wat is de eerste-lijns-gezondheidszorg en waarüggen de huidige problemen'' Gaan we naar een meer in tegrale aanpak van de patiënt en wat betekent dat voor de opleiding van artsen en het Ziekenhuis? M.m.v. prof. dr. C. Spreeuwenberg, hoogleraar huisartsgeneeskunde, prof. dr. N. F. Th. Arts, hoogleraar Verloskunde, e.a. Nadere informatie in de dag- en weekbladen en bij het VUSA-centrum, lel. (020) 5 48 26 74 (b.g.g. 5 48 26 75).

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen