GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

VU Magazine 1988 - pagina 427

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

VU Magazine 1988 - pagina 427

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

andere kwestie dan de vraag of ik bij de vaststelling van het economisch beleid rekening zou willen houden met bepaalde normen en waarden; sterker nog: ze als bindende richtsnoeren zou willeý hanteren. In het laatste geval zeg ik natuurlijk voluit 'ja'. Ik wil dat toch even aangetekend hebben. Met de tegenstelling die u signaleert tussen ethisch bevlogen en technisch-instrumenteel heb ik grote moeite." "Als minister-president zal ik het niet doen maar als ik deze post zou verlaten, dan zou ik a'is historisch econoom - als political economist zo u wilt, want zo beschouw ik mijzelf - even gýed de VVD als de PvdA kunnen adviseren. Maar ik zou tegen betoe zeggen: 'Het is een denkfout om je teveel over te leveren aan de mechanische theoneen. De mens heett normen en waarden, IS in dat opzicht bemvtoecbaar - appelleerbaar, om eens een christen-democratisch woord te gebruiken. En er is - maar dan van buiten de wetenschap - een motivering te geven voor bepaalde normen en waarden. Maar het zal u niet verbazen dat ik dat zeg."

at niet. Maar het valt me wei op dat u met deze vraag, en de door mij geopperde tweedeling, veel meer moeite heeft dan bijvoorbeeld dr. Jelle Zijlstra. Die zegt gewoon: 'De econoom Ie vert mij een hamer en een zaag, maar als politicus ontwerp en timmer ik het huis; ik maak de keuzes'. Met andere woorden: de economische wetenschap is per definitie waardevrij; de (economische) politiek per definitie niet. "Zijlstra is ook een andere econoom dan ik. Ik geloof dat hij dat dilemma steeds heeft opgelost door - precies zoals u zegt - helder onderscheid

D

'Er is niet langer sprake van een economie. Ik vind dat een positieve ontwikkeling.' te maken tussen de ragzuivere econoom en de

normatieve, keuzes makende politicus. Het aardige van Zijlstra is natuurlijk dat hijzelf beide fýncties uitstekend in een en dezelfde persoon wist te verenigen. Maar er is een punt waarvan ik denk dat ik toch anders in elkaar zit. Ik onderschrijf in hoofdlijnen hetzelfde schema. Ik denk aileen ýat ik op het punt van normen en ,waýrden de. net-

ging heb te zeggen, dat ook die zich ontw.lkkelen in de loop van de tijd. Mij interesseert dat In hoge mate. Er kunnen namelijk accentverschuivingen optreden, die ik overigens zel! ook wil ýevoýdereno Oat lijkt misschien wat rninder stelliq, ýIed,t misschien ook wat minder houvast. Maar ik heb dan ook constant te maken met het feit dat de dingen voortdurend verandereý.". "Deze constatering heeft ook z n uitstralino naar .

17

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1988

VU-Magazine | 496 Pagina's

VU Magazine 1988 - pagina 427

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1988

VU-Magazine | 496 Pagina's