![Overlevering en kritiek - pagina 56](https://geheugenvandevu.digibron.nl/images/generated/rectorale-redes/overlevering-en-kritiek/1886/10/20/56-thumbnail.jpg)
Overlevering en kritiek - pagina 56
54OVERLEVERING EN K R I T I E K .tot u, dat die niet ijdel is geweest, maar" enz. terugzien op het eerste deel van I : 5 „ons Evangelie is onder U niet alleen in woorden geweest, maar ook in kracht" enz., zoo dat ij d e 1 xtyij hier niet beteekent v r u c h t e l o o s , maar z o n ...
![Overlevering en kritiek - pagina 57](https://geheugenvandevu.digibron.nl/images/generated/rectorale-redes/overlevering-en-kritiek/1886/10/20/57-thumbnail.jpg)
Overlevering en kritiek - pagina 57
OVERLEVERING EN K R I T I E K .55reeds van dit stuk is abrupt en kan niet slaan op het voorgaande vers. Laat ons eerst dit hoofdargument eens toetsen. Elk geschrift wil verklaard en beoordeeld zijn o. a, ook naar het genus van litteratuur, waar het toe behoort. Daar nu een brief, ni ...
![Overlevering en kritiek - pagina 58](https://geheugenvandevu.digibron.nl/images/generated/rectorale-redes/overlevering-en-kritiek/1886/10/20/58-thumbnail.jpg)
Overlevering en kritiek - pagina 58
56OVERLEVERING EN KRITIEK.Neem,omuit veleslechts één te nemen, bijv. den 3^611 brief vanhet VlI^e boek der brieven aan Atticus. eersteplaatsoverprivate zaken,de zakendanovervaneenegramraeitisc ...
![Overlevering en kritiek - pagina 59](https://geheugenvandevu.digibron.nl/images/generated/rectorale-redes/overlevering-en-kritiek/1886/10/20/59-thumbnail.jpg)
Overlevering en kritiek - pagina 59
OVERLEVERING EN KRITIEK.57In hoofdstuk IV : i —12 geeft hij dan vermaningen, betrekking hebbende op hunne h e i l i g m a k i n g , om vervolgens, van vs. 13 af, te spreken over d e t o e k o m s t v a n d e n H e e r e J e z u s C h r i s t u s en wel in de eerste plaats over een b ...
![Overlevering en kritiek - pagina 60](https://geheugenvandevu.digibron.nl/images/generated/rectorale-redes/overlevering-en-kritiek/1886/10/20/60-thumbnail.jpg)
Overlevering en kritiek - pagina 60
58OVERLEVERING EN KRITIEK.In V VS. 2—9 is geen samenhang volgens de schrijvers der Verisimilia. Zij betoogen deze stelling aldus: in vs, 2 wordt de dag des Heeren, in vs. 4 wordt de mensch bij een dief vergeleken ; — in vs. 2 is d e d a g, de dag van het toekomstig oordeel, in vs. 4 ...
![Overlevering en kritiek - pagina 61](https://geheugenvandevu.digibron.nl/images/generated/rectorale-redes/overlevering-en-kritiek/1886/10/20/61-thumbnail.jpg)
Overlevering en kritiek - pagina 61
OVERLEVERING EN KRITIEK.50lieden, ulieden, in vs. 4 wijst aan, dat deze woorden in tegenstelling staan met avroT,', hun, vs. 3 : zij zijn van den nacht en de duisternis, wij (geloovigen) zijn niet van den nacht (vs. 6). H e n overvalt de d a g des Fleeren als een dief in den nacht, ...
![Overlevering en kritiek - pagina 62](https://geheugenvandevu.digibron.nl/images/generated/rectorale-redes/overlevering-en-kritiek/1886/10/20/62-thumbnail.jpg)
Overlevering en kritiek - pagina 62
6oOVERLEVERING EN KRITIEK.'..';,';?''1tknida, opdat gij niet bedroefd zijt, gelijk als de anderen, die geene hoop hebben. „Onder „de anderen." zeggen nu P. en N., moet men zonder twijfel broeders verstaan, die door denzelfden geloofsband vereenigd zijn. Den heidenen toch was ...
![Overlevering en kritiek - pagina 63](https://geheugenvandevu.digibron.nl/images/generated/rectorale-redes/overlevering-en-kritiek/1886/10/20/63-thumbnail.jpg)
Overlevering en kritiek - pagina 63
OVERLEVERING EN KRITIEK.,• ;-/étdegenen d i e . . . u vermanen", terwijl in vs. 14 s t a a t : „ E n wij bidden u, broeders, v e r m a a n t de o n g e r e g e l d e n " enz. Degeloovigenelkanderwordenen zijn door den Meiligen Geest geleerd, ...
![Overlevering en kritiek - pagina 64](https://geheugenvandevu.digibron.nl/images/generated/rectorale-redes/overlevering-en-kritiek/1886/10/20/64-thumbnail.jpg)
Overlevering en kritiek - pagina 64
62OYERLEVEKING EK KRITIEK.En waar de schrijvers het dogmatisch terrein betreden, daar wordt het waarlijk nog niet beter. Waartoe echter zou het noodig zijn deze zoogenaamde kritiek op den voet te volgen ? Alles wat ik in deze bladzijden als onjuist, oppervlakkig, onwetenschappelijk ...