Filteren
van 62
Het Leerboek.
III. Hebben we voor de technische zijde van het geconcipieerde Leerboek niets dan lof, thans moet de materieele zijde bekeken.Wij willen daarbij onze oorspronkelijke opvatting van een nieuw Leerboek niet doen gelden.Wij waren van meening — en zijn dit ...
De Kerk in Indlë in de I6de eeuw.
Nu er in Holland zoo druk sprake is van de reorganisatie der Ned. Herv. Kerk, heb ik 'goede hoop ooiv eenige belangstelling te zullen kunnen vinden voor de organisatie en reorganisatie-pogingen van de Piot. Kerk in Ned. Indië.Te liever wil ik daar eens iets over schrijven, omdat mij telken ...
Het Leerhoek.
V. Het Leerboek heeft cén bepaalde dogmatiek tot leiddraad gekozen.En nu hebben wij geen bezwaar tegen de bedoelde dogmatiek, maar wel daar tegen, dat, kwam^ dit Leerboek bij onze kerken in algemeen gebruik, andere dogmatische arbeid min of meer het stempel ...
Het nieuwe Huwelijksformuller.
II. (Slot.) Op dezelfde wijze als het eerste bespreken we ook het tweede deel van het concept-Huwelijksformulier.De Dienaar verzoekt nu de trouwenden op te staan van hunne zitplaatsen, en vraagt hun:1)N. en N. Nadat u aldus is voorgehouden, dat God de ...
Prof. Haitjema's egaal kerkbegrip.
I. Na de breede uiteenzetting van Prof. Haitj'ema's bezwaren t^egen de isynode van Assen volge nu in afzonderlijke korte artikelenreeksen „onze kritiek.Voorop ga 'dan het eigenaardig kerkbegrip', tot Prof. Haitjema er op ha blijkt te houden.Zijn , , a ...
Prof. Haltjema's egaal kerkbeönp.
- III. (Slot.) ^•iet om te trachten Prof. Haitjema schaakmat te Zetten, hebben we hem verzocht eens te pnbliceeren, hoe hijzelf op en door zijn eigen Synode „gepreekt" heeft.Maar om een konkreet voorbeeld te ontvangen, wat Prof. Haitjema toch eigenlijk bedoe ...
Prof. Haitjema's formalistisclie Scïriftbeschouwing.
Blijkens zijn artikel over „De Asser Synode en het Schriftgezag" lijdt Prof. Haitj-ema niet alleen aan een egaal kerkbegrip, maai" ook aan een formabstische Schriftbeschouwing.Hij beziet de Schrift eigenlijk alleen van den formeelen kant.Hij legt er nadruk op — en zeker niet ten of' ...
Prof. Haitjema scholasticus.
Is dat niet wat ver gezocht om Prof. Haitjema een scholastiek theoloog te noemen? Als men wat hij schrijft legt naast de Summa van Thomas van Ac[uino> h.v., is er dan wel een vergelijking mogelijk? Toegestemd moet wo-rden, dat er een breed verschil in vorm is.Zijn de gesch ...
Junius contra prof. Haitjema.
Ons hoofdbezwaar tegen het artikel van Prof. Haitjema „De Asser Synode en het Schriftgezag" blijft, dat hij daarin de Schrift links laat liggen.Hij wil de beteekenis van het Schriftgezag vaststellen buiten de Schrift om.Dat is niet alleen ongereformeerd, maar ook onprotestantsch. ...
Prof. Haitjema's Kuyperophobie.
Het zou interessant zijn om na Galviju en Junius nog onze beste 'Gereformeerde theologen uit deai bloeitijd van het Calvinisme contra Prof. Haitjema te laten optreden.Bij hen zijn frappante uitspraken te vinden, welke Prof. Haitjema geheel en al in het ongelijk stellen.Mocht het wen ...
van 62
