1926 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 166
156 systeem van begrippen op begrippen omtrent de physis gebouwd. M.a.w, in de eerste uitdrukking duidt ruimte inderdaad de ruimte-kast aan, in de tweede het energie-metingssysteem. Om dus de verhouding van mathesis en physica scherp te zien, moet men beginnen de ruimte en tijd resp. te vervangen ...
1926 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 167
157 kenmerken fo.a. ,,waren-merken") en bij begrippen. De verwarring van de twee laatste — dit terloops, daar ik het straks toch noodig heb — heeft ook hier wanhopig veel kwaad gedaan. Indien ik vijf p/iaenotypische gestalten beschrijf door 'n verzameling van vier „merken", dan kan 't gebeuren, d ...
1926 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 168
158 De vraag is alleen: Komt het algemeene en het bijzonders ir het begrip voor? Begrijpen is in onderscheiding van kennen niet waarheid bezitten, maar waarheid grijpen. Dit grijpen geschiedt door individuen in hun ambt als subject — onderworpene — aan Gods wetten daaromtrent. De waarheid zelf ec ...
1926 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 169
159 uitgaan en het meer eenvoudige eerst later aandoen, of omgekeerd van het eenvoudige voortschrijden naar het complex; 3o. door technische voorschriften omtrent voorzorgsmaatregelen. De vraag van het algemeene en het bijzondere komt in de kentheorie bij het 2e punt ter sprake. Daarom dien ik da ...
1926 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 170
l6o En wie nu niet vervalt in psychologisme, maar ernst maakt met de eigen realiteit van den geschapen logos, moet hier eenheid en veelheid wel zien in een verhouding van het identische tot z'n combinaties. Veelheid is er in deze wereld wel, daarbij een groote combinatie der verschillende momente ...
1926 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 171
161 voorgaande en een bepaalden „algemeen" en dat uitsluitend b.volgende momenten van het concrete begrip van stand van zaken, worden alleen door vergelijking ,,bijzonder". Maar in dit alles is niets bijzonders de physica zou raken.Meten envergelijken.De conclusie v/aa ...
1926 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 172
162 geven van haar bepaalde gestalte, plaats en richting. Er behoort nog iets bij. N.l. een bepaling die aan meting, dus aan groottenbepaling is ontleend. Waar komt deze „grootte" vandaan? Behoort ze als vierde grcndcategorie in het ruimtelijk gezichtveld? H a e r i n g ^) meent van wel, maar ver ...
1926 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 173
163 analogie in het lagere, maar wel omgekeerd. Wie de analogie aanvankelijk ontwaart, maar haar later overdrijft tot identiteit, ziet zich niet alleen den zin van „analogie" ontglippen, maar valt bovendien terug tot 'n monistische overschatting van 'n bepaald gezichtsveld, b.v, van het arithmeti ...
1926 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 174
164 belasting te onderscheiden van de phoronomische en ruimtelijke grootte. Met één slag is daarmede het pleit beslecht tegen de ,,omkléedingstheorie". Het is immers niet zóó, dat het physische achtereenvolgens „omkleed" wordt met het phoronomische en het ruimtelijke, en dit ten slotte v/eer met ...
1926 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 175
165 grootte of quantificeerbare energie. De kentheoretische waarde van al deze structuren is dezelfde: ze zijn analogische figuren; ze vertegenwoordigen 't logische in een veld met inachtneming van z'n steunen op andere velden. In de begrippen, langs den weg van deze structuren gevormd, grijpt me ...