Filteren
van 12
De beteekenis der wetsidee voor rechtswetenschap en rechtsphilosophie - pagina 37
36 laat bepalen. Uit de normeering van een rechtsgevolg kan hoogstens een rechtsplicht voor de staatsorganen, maar nimmer voor de rechtssubjecten ontstaan. Wanneer men echter met Kelsen alle rechtscategorieën tot bloot-logische toeordeningsfuncties ontzielt, dan kan het slechts verwarring stichte ...
De beteekenis der wetsidee voor rechtswetenschap en rechtsphilosophie - pagina 38
37"Gegenstand der Erkenntnis", als product van wetenschappelijk denken. Maar deze stelling was in principe het grond-dogma van het geheele oude humanistische natuurrecht, gelijk Sander terecht in het licht heeft gesteld, ook al is de wetenschappelijke methode in critischen zin gewijzigd! H ...
De beteekenis der wetsidee voor rechtswetenschap en rechtsphilosophie - pagina 40
39 politische wenschen gequalificeerde rechtsbepalingen waren? We staan hier dus voor de antinomie, dat de constructie der "Fehlerkalkül" een regeling tegelijk als recht en als niet-recht zou moeten begrijpen, een antinomie, waaruit geen "Normlogik" ter wereld zich redden kan. Hier openbaart zich ...
De beteekenis der wetsidee voor rechtswetenschap en rechtsphilosophie - pagina 39
38 Uit deze antinomie moet de normatieve rechtsschool zich zoeken te redden. Zij doet het ten koste van een nieuwe antinomie in de logische grondslagen harer eigen methode. De geestelijke vader van de hier bedoelde schijn-oplossing is Kelsen's leerling Adolf Merkt. De grondstelling : Ieder positi ...
van 12
