Filteren
van 64
1935 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 51
O v e r het Causaliteitsbeginsel. door Dr R B R U M M E L K A M P ( V e r k o i t e weergave)O n t w a a k t de mensch tot het inzicht, dat hij m een werkelijkheid geplaatst is, waarbij hij onderscheiden is van ,het a n d e r e " zoo doet hij dit niet onvoorbereid Eerst na jaren kennisname ...
1935 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 52
30 ^ ^ 4 dentie, grooter dan eenige andere stelling met uitzondering van d e stelling , Cogito, E r g o S u m " M e r k w a a r d i g is d e wijze w a a r o p Descartes zijn causaliteitsbeginsel onder w o o r d e n b r e n g t Hij spreekt niet van de regelmatigheid der natuur of van de onverander ...
1935 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 53
waargenomen, het door-elkander d a a r e n t e g e n er ingelegd In zijn tractaat over de menschelijke natuur, zegt Hume o a het volgende ,,Richten wij onze a a n d a c h t op twee willekeurige objecten, die we respectievelijk aanduiden als oorzaak en werking, en w e n d e n en keeren we die obje ...
1935 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 54
een bepaalde werking behoeft' Deze regels, aldus Hume, plegen m onze oordeelen als vanzelfsprekend voorondersteld te w o r d e n M e n geeft, noch verlangt een bewijs M e n neemt aan dat zi) op mtuitie berusten D a t zij derhalve behooren tot die grondstellingen die men weliswaar met zijn lippen ...
1935 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 55
_33 '<^ de synthetische oordeelen d a a r e n t e g e n w o r d t aan het begrip van het subject een predicaat toegevoegd dat m het subject in het geheel niet begrepen was, en door geen enkele analyse er zou kunnen w o r d e n uitgehaald Z e g ik bijvoorbeeld, a//e hchamen zijn uitgebreid (voo ...
1935 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 56
.34 J O uit zich allerlei analytische oordeclen laten halen, maar tiet begrip van een oorzaak hgt geheel buiten dat begrip, en wijst iets geheel verschillends aan; is in het begrip, ,,dat er iets geschiedt", m geenen deele begrepen H o e kom ik er dan toe, om van datgene, dat überhaupt gebeurt, i ...
1935 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 57
35nspreken we met groote stelligheid uit (met uitzondering misschien van enkele onderzoekers uit den laatsten tijd), dat altijd en overal elke w e r k m g een oorzaak hebben moet En ook we zijn er van overtuigd, dat een bepaalde oorzaak onder bepaalde omstandigheden steeds een bepaa ...
1935 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 58
In deze beide omstandigheden w o r d t aan Q de rol van oorzaak of mede-oorzaak met absolute zekerheid toegezegd In de praktijk w o r d t deze absoluutheid slechts getemperd door de meer of mindere onzekerheid omtrent de identiteit van de factoren A, B, C, D , .. . P der beschouwde complexen W o ...
1935 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 59
37-^A B C i D - Ri A B C , E ~ Ro A B C . F - R, dan noemen we C de waarschijnlijke oorzaak of mede-oorzaak van R Dit geval is onder geval 2, dat der directe verschilmethode te subsumeeren w a n n e e r we C j mogen uiteenleggen in C | f C ' en R j m R | + Ri V a n w e g e het varie ...
1935 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 60
38 ( 'gegrepen, welke opmerking wij gaarne tot de onze willen maken, is het duidelijk, dat wij met ,,de werking R " niets anders willen a a n duiden dan de een of andere verandering in een bepaald stuk w e r kelijkheid N u is een veranderde werkelijkheid in vergelijking met zooals zi] eens w a s ...
van 64
