Filteren
van 17
Het doctoraat.
XVI. Niet minder ernstig dan ons eer.ste bezwaar, dat door het verkenen van het promotierecht de opleidingsschool der Kerken van karakter veranderen en daardoor het in 1892 aangegane akkoord op zeer bedenkelijke wijze ten nadeele van de Vrije Universiteit zou gesch ...
Ouders ot getuigen?
X. Is het dus tot meerderen waarborg van de Christelijke opvoeding van het te doopen kind niet alleen geoorloofd, maar zelfs gewenscht, dat de ouders van het kind mede de doopvragen beantwoorden, zoo zou hiertegen alleen dan ernstig bezwaar kunnen worden ingebracht ...
Ouders of getuigen?
IX. Is hiermede, naar wemeenen, genoegzaam aangetoond, waarom er geen bezwaar tegen bestaat, dat ouders, die nog geen belijdenis des geloofs heiiben afgelegd, wanneer ze dit zelf verlangen, op de doopvragen mogen antwoorden, dan bl^ft tenslotte nog de vraag ter bes ...
Ouders of getuigen?
X. Komen we thans tot de vraag, welke beteekenis de doopgetuigen bg den doop hebben, dan dient eerst te worden nagegaan, hoe dit Instituut in de Kerk is ontstaan. Onze vaderen hebben het doopgetuigenstel niet als iets nieuws uitgedacht, maar ze vonden het in de Roo ...
Ouders ot getuigen ?
XII. Zoo bleek ons, hoe het doopgetuigeninstituut, oorspronkelijk met een uitnemende bedoeling in de Kerk ingevoerd, allengs onder den Invloed van het valsche Sacramentsbegrip, geheel verbasterd Is. Niet alleen dat de eigen vader en moeder van het kind big den doop ...
Ouders of getuigen?
XIV. Regel was dus b^ Calvgn, dat de ouders bij den doop hunner kinderen moesten optreden, zoowel om het kind ten doop te presentceren als om de doopbelofte af te leggen. Wel vergunde Calvijn, dat naast de ouders als „primi sponsorcs" ook nog doop getuigen optrade ...
Ouders of getuigen?
XIII. Niet aan Luther en evenmin aan Zwingll, maar aan Calvin is het te danken, dat de natuurl^ke ouders bij den doop van hun kind in hun wettig recht hersteld z^n. Revolutionair is Calvijn daarom niet te werk gegaan, en waar het eeuwenoud gebruik nu eenmaal medebr ...
Ouders of getuigen ?
XVII. Het optreden van doopgetuigen naast de ouders was dus, naar het oordeel onzer Gereformeerde Kerken, een middelmatige zaak, die aan de vrqheid van ieders consclentie moest worden overgelaten. Noodzakelqk was dit optreden dier doopgetuigen niet; wanneer de oude ...
Ouders of getuigen ?
XV. Gaan we ten slotte nog na, welke bepalingen oszs Gareformscrde Kerken in Nederland in de i6s en 17e eeuw hebben gemaakt omtrent de getuigen bij den Doop, dan moet men wel onderscheiden tusschen de doopgetuigen, die naast de ouders optreden, en die doopgetuigen, ...
Ouders of getuigen ?
XVI. Al hebben onze Nationale Synodes beslist geelscht, dat de vader het kind ten doop zou presenteeren en de doopbeloften afleggen, toch hebben zij het bestaande gebruik om nevens den vader ook getuigen of gevaders bij den doop te nemen, zooals Artikel 57 onzer Ke ...
van 17
