Het redmiddel. - pagina 11

\)

Staat een controle over onze scholen toe te staan, die elk denkbecki van Vrije school met tak en wortel zou vernietigen. Wie dus, wel ictwes haastig, van oordeel was dat de eisch tot verleening van zulk een subsidie, zij het dan ook in bedekten vorm, door ons bepleit werd, begreep onze bedoeling verkeerd on dichtte ons een denkbeeld toe, waarvan we ten eenenraale warsch zijn. Evenmin strekt ons denkbeeld van Re^tifutie om door den Staat deel der penningen, die ,we in den vorm van belasting opeen brachten, aan do voorstanders der Vrije school te doen terugbetalen.

Aan hen, die dit denkbeeld, raccnende dat het door ons werd voorgestaan, bestreden, stemmen we volmondig toe, dat het met den aard onzer staatsinstellingen in onverzoenlijken strijd is en uitgaat van een verwarring tusschen publiek-rechtelijke en privaat-rechtelijke verhoudingen, waarvoor we ons wenschen te wachten. Van een rekening tusschen den Staat en den belastingschuldige kan noch mag sprake zijn. De overheid heft belasting krachtens haar hoogheidsrecht, en mag allerminst als lasthebber worden beschouwd, die voor te stipuleeren diensten door den belastingschuldige zou worden betaald. Men moet wel met beide voeten op den bodera der volkssouvereiniteit staan, om zich in zulk een Bij ons althans komt ze niet op. voorstelling thuis te vinden. Als we van restitutie spreken, bedoelen we uitsluitend een terugbetalen aan de Vrije school van de gelden, die ze den Staat :

uitspaart.

Op den

Staat rust, zoolang Art. 194 der Grondwet kracht behouden, de verplichting om in alle gemeenten des Rijks een voor de bevolking en de behoefte voldoend schoolwezen in stand te houden. Stel, in uw gemeente zijn vgf duizend kindereu, die in de schooljaren vallen, dan zou uw gemeentebestuur derhalve tien De kinderen, moeten openen. scboleu, elk voor. vijf honderd bouw dezer scholen zou op vijf tonnen gouds, haar instandhouding op zeventig duizend gulden 'sjaars te staan komen. Ongeveer één tontie gouds zou uw Gemeenteraad dan jaarlijks voor lager onderwijs hebben te voteeren. Die uitgaaf zou dan niet afhangen van de willekeur uwer Gemeenteraadsleden, maar hun door de wet geboden zijn.

blyft

Nu

het geval echter, dat het Vrije onderwijs in uwe geZoozeer won hot zelfs allengs in zekere vlucht nam. kracht, dat de helft der kinderen, die in de schooljaren vallen, op de banken der Vrije scholen deugdelijk en volgens de wet voldoend onderwijs ontvingen. Dit maakt dat uw Gemeenteraad, in ste»; van voor duizend kinderen tien scholen, nu slechts voor vijf en twintig honderd kindoren vijf scholen heeft in stand te houden, en dat hij voor zijn lager onderwijs slechts vijftig duizend gulden, in ste(? vau een tontie gouds heeft uit te geven. Deze kosten zijn hem uitgespaard door de ouders, die Vrije scholen oprichtten.

meente

wil

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen