Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Grieven tegen de schoolwet en het geheim verraden. - pagina 17

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Grieven tegen de schoolwet en het geheim verraden. - pagina 17

3 minuten leestijd

!

16 Integendeel meenden èn pers èn publiek èn Wetgever de ware vroomheid door deze enting van het veredelde lot te zullen bevorderen. Wat tnen bestreed, was niet de echte maar de valsche vroomheid. Niet de Kerk, maar de secte. Niet de Openbaring der Hemelscho genade, maar van den helschen haat. Ter goeder trouw mag daarom van de meeste School wetmannen ondersteld, dat ze metterdaad volksgaluk door volksontwikkeling tot hun oogmerk kozen; vast overtuigd dat het oude Christendom hieraan schadelijk, alleen hun nieuwe godsdienst der humaniteit hieraan

bevorderlijk was.

Een kunstig systeem hadden ze hierop uitgevonden. Een wet der vrijheid zou onze Schoolwet zijn; ieders overtuihet heil van volksontwikkeling verhoogen en aan ging eerbiedigen de kweeking van alle Christelijke en maatschappelijke deugden dienstbaar zijn. In ernst, wat verlangde men meer? Edoch, let op de keerzijde. Christendom boven geloofsverdeeldheid sloot behendiglijk de deur voor allen geopenbaarden godsdienst, voor de Schrift, voor den naam van Jezus Christus als Verlosser, maar liet haar op meer dan een kier staan voor den zelfuitgedachten godsdienst van het Modernisme, voor den Catechismus van het Nut en de voorstelling van Jezus naar de leer onzer moderne Samosateners, d. i. als genie der vroomheid. Eerbiediging van aller overtuiging smoorde op de lippen van leermeester en scholier het protest tegen den Godloochenaar, maar mocht niet zoover gaan om ook den sectehaat dor geloovige Chris;

tenen

te

ontzien.

zou het, onderwijs zijn, mits onder dien verstande, dat elk en een iegelijk, die, na zijn cijns voor de Staatsschool betaald te hebben, het geld voor een tweede school op eigen kosten niet bezat, d. w. z. acht tienden der natie, van deze vrijheid, anders dan Vrij

in schijn,

waren

uitgesloten.

Zoo

gelukte het een Volksschool in het leven te roepen, die schijnbaar in het stelsel der vrijheid paste. Een stelsel, dat concurrentie in- en schoolplicht inMoot en, sterk door zijn spelen met den Christelijken naam, zonder openlijken dwang het doelwit zou bereiken. Zoo ingeuomen was men dan ook met dit stelsel, dat men luide dorst, hoe nu profetoeren eerst de nationale ontwikkeling een vaart zou nemen. Had den moed om u een geslacht verder te denken, een geslacht, op die wonderschool gekweekt, en ja, ge hadt wel eens van Neerlands luister in de dagen der Kepubliek gehoord, maar van den volksblooi, die nu te komen stondt, badt ge geen begrip Bijna twintig jaren verliepen sinds, en wat is er van die hoog-

dravende fanfare geworden

?

God.sdionsttwist zou voor altijd uithebben en nooit woedde hij zoo fel als thans. Als een eenig volk zou onze natie zijn saamgesnoerd en nooit waren we sterker verdeeld.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1875

Abraham Kuyper Collection | 36 Pagina's

Grieven tegen de schoolwet en het geheim verraden. - pagina 17

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1875

Abraham Kuyper Collection | 36 Pagina's