GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Gysberti Voetii Selectarum disputationum fasciculus - pagina 224

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Gysberti Voetii Selectarum disputationum fasciculus - pagina 224

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

Disp. VII.

200

Problematum

de

Merito Christi Pars

III.

votuntatem id reducitur ; possunt autem congruenliae accipi ex ed brevitale temporis, 8c aliqud pertinacid voluntatis Angelicae. Prius nos probanius posterius Autori suo relinquimus, Becanus cap. cit. quaest. 11. simpliciter: Quia Deus non dedit illis tempus 8c auxilium ad agendam poenilenliam. Quidquid alii ex Pontificiis praeter Dei beneplacitum allegare conantur, huc tendit ne liberum arbitrium, misericordiam & gratiam conditionatam, meritum de congruo, & similes suas hypotheses cogantur deserere. Rationes quae afferuntur a Patribus recenset quidem Becanus cap. 11. sed ne verbulo quidem probat aut improbat. Sunt autem istae, 1. Quia Angelus sua sponte, non alio suadente. 2. ex malitiapeccavit: 3. Peccante uno homine periit tota natura humana, non autem peccante Angelo, periit tota natura Angelica. Istius generis congruentias sive conjecturas si qnis suas facere velit, fruatur suo judicio ego fruar meo in quo tuto acquiescere, & quod contra omnes adversarios certissime defendere possum quodque liberam & omnimodam Dei gratiam ac misericordiam, una cum absoluta & summa ipsius potestate evidentissime vindicat, & majori ac fortiori vinculo ad gratitudinem nos astringit. 2. Concl. Christus non meritus est Angelis bonis gratiam aut gloriam. Sic plerique Scholastici cum Thoma in 3. dist. 13. Disputant vulgo de hac quaestionea^ 3. quaest. 19. art. 4. Sunt, qui eandem attingunt in tract. de Angelis, inter quos Becanus in Theol. Scholast. part. 1. part. 3. cap. 2. quaest. 4. Zwarez tamen pro contraria sententia ex professo disputat ad 3. quaesl. 12. artic. 4. tom. 1. disp. 42. secl. 1. #prosecitat Thomam, Albertum, Catharinum, Galatinum, Arboream, Viguerium, Jac. de Valentia, Naclantum, Melchiorem Flavium. Ibidem tamen pag. 656. sicloquitur: Et quanquam (ut verum fatear) neque ex Scripturis sacris, neque ex sanclis Palribus possit haec sententia efjicaciter convinci, possunt tamen ex illis adduci non conlemnendae conjecturae, quae conjunctae cum iis, quae de Christi praedestinatione in superioribus dicta sunt, eam valde probabilem ostendunt. Stramineas probationes videat ibi, cui vacat, aut epitomen earum apud Becanumpart. 1. Theolog. Scholast. tom. 1. tract. 3. c. cap. 2. quaest. 4. Alias quasdam rationes refutat Gomarus in Coloss. 1 vers. 20. Sunt etiam ex nostris, qui cum distinctione Christum faciunt Mediatorem Angelorum. Sed de hac opinione conclusione sequenti. Inter novos Photinianos Volkelius Instit. lib. 5. cap. 10. p. 448. 449. Angelos hominibus fidelibus per Christum Dominum & caput a dominio peccati liberatis, sine ulla distinctione accenset. Sed haec opinio nullo Scripturae testimonio probari potest. 3. Concl. Quod ad specialem gratiam confirmationis, nec non [pag. 264] gratiam applicationis, & praemotionis, eam ex liberali, immerito, & libero Dei beneplacito iis collatam, secundum Scripturas affirmamus. Ratio nostra haec unica est & sufficientissima, Quia Scriptura hoc factum esse nullibi docet quamvis nolimus determinare contra rei possibilitatem. Affirmantibus hic incumbit probatio. Sunt ex nostris, qui affirmant inter quos Tilenus pag. 2. Syntagm. cap. 10. Polanus lib. 6. cap. 27. Davenanlius in Coloss. 1. 20. & Waleus in Synopsi Leidensi disp. 12. Daneusin 1. Thimoth. 5. vers. 21. ubi etiam pro se citat Augustinmn in Enchirid. cap. 28. Bernardum in Cantic. serm. 22. &c. Thomam 1. quaest. 23. artic. 1. Sed nos cum Gomaro in Coloss. 1. neganti insistimus. Rationum, quas Waleus loco cilal. adducit, solutionem in ipsum disputationis exercitium reservamus. Interim consuli potest Gomarus loco citalo, Quod autem Daneus loc. citat., Augustini Enchiridion. cap. 28. pro sua sententia ;

:

;

;

.

:

;

alle-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1887

Abraham Kuyper Collection | 401 Pagina's

Gysberti Voetii Selectarum disputationum fasciculus - pagina 224

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1887

Abraham Kuyper Collection | 401 Pagina's