GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Gysberti Voetii Selectarum disputationum fasciculus - pagina 161

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Gysberti Voetii Selectarum disputationum fasciculus - pagina 161

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

:

Disr. V.

An Cheistus qua Mediatob

sit

adobandus?

137

legitiiuam defensionem ejus aliqua ratione perturbare. Applicandum vero hoc Prima: quia pervertunt terminos : quarum artium in scholis omnibus usitatos, & ad explicationes ac disputationes theologicas adhiberi solitos. Quod hic operose non probabimus sed provocamus ad philosophos & Theologos philosophicos seu scholasticos, quarumcunque in religione partium. Atqui talis abusus, aut detorsio tenuinorum, objici posset adversariis Socinianis & Remonstrantibus, tanquam signum desperatae causae. Sccunda, quia cuni termini non tantum illa ratione, qua nos accipimus, accipiendi sunt sed & ipsi adversarii Sociniani & Remonstrantes eadem usitata ac communiter receptanotione accipiant fallacia homonymiae & ignorationis elenchi ludere ac praevaricari videntur nostri, nec adversariis directe occurrere (uti semper gestit veritas teste Tertulliano) sed

&

parti affirmanti, probo istis rationibus

;

;

:

pugnam

declinare

& respondendo

nihil respondere

:

illi

enim de

aliis

loquerentur,

&

Jam

vero adversarios, particulam qua, in hisce aliisque suis distinctionibus non laxe, improprie, catachrestice aut specificative (uti quidain ex nostris) accipere sed stricte, proprie, & reduplicative constat, e. gr. ex CreUio Sociuiano, de Uuo Deo parte lib. 1. sect. 2. cap. 1. ubi distinctionis causa sic loquitur: filius qua filius, qua Deus, persona qua persona. fbidem sect. 1. §. 101. Et Slichtingio c. Meisnerumpag. 37'5. 8cc. Et Sic Remonstrantes in Vindiciis pag. 37. & locis ex Apologia, & Responso ad excerpla 8cc. supra cit. Et Episcopius in defensione catechisnii Remonstranlici c. Heidanum, ad quaeslion. 58. ubi ex professo explicat & probat adorationem Christi qua mediatoris. Ad ipsos promachos Socinismi,

hi intelligerent de caepis.

;

qui aliqua philosophiae cognitione tincti sunt, & scholarum methodo uti solent, provocamus Tertia, quia non satis stricte, tuto, & caute, respectu [pag. 548] adversariorum loquuntur; sed ipsis cothurnum relinquunt, aut suggerunt qua heterodoxiam suam tegant. Quarla, quia viam aperiunt & pontem sternnnt, si non sibi, saltem aliis rudioribus atque infirmioribus ulterius ry kfierpia rr,q kvBrokvr,q hic prolabendi in invaria absurde, aut saltem periculose, aut impedite & confuse dicta (quorum specimen infra exhibemus :) ad haec in aliis gravissimis controversiis (quales

modo recensuimus) similiter perverso usu, aut confusione & ignorantia terminorum qua & ralionis formalis impendendi, & omnia sursum vorsummiscendi. Quinta, quia consequeuter bonae causae justam & accuratam defensionem perturbant ejusque defensoribus contra novos & Remonstranto-Socinianosconceptuspraejudicant,&alacritati ipsorum obicem ponunt, contradictione sua saepe satis acri & censoria. Quinam autem sint illi defensores, diximus thesi I. Atque hactenus satis probatum putamus ex judicio eruditi praeceptoris nostri D. Gomari (quod vide thesil .) essehujus controversiae aliquod momentum ideoque pro nihilo non habendam, imprimis inter eruditos & scholasticos. Quod tamen sic accipi velim ut subjective seu in subjectis distinguam gradus hujus hallucinationis, abi enim aliis altius hanc opinionem hauriunt & admittunt, quin & extensive in nonnullis latius se diffundere possent per assumptas plures hypotheses, & cousectaria. Ut concludam; 1. Si qui solummodo laxe particulam qud seu ut usurpant, & proculdubio nihil aliud intelligunt, quam objectum consideratiouis, non vero formale & ultimate terminans, illos ay.upoXoyixv, & si contendant Xoyopcxyjxv committere arbitror. 2. Si qui insuper rationem formalem invitis omnibus philosophis & scholis Theologicis, peculiari suo conceptu & abusu aliud quid notare faciunt ut semel male posita defendant, illis philosophorum :

(unde

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1887

Abraham Kuyper Collection | 401 Pagina's

Gysberti Voetii Selectarum disputationum fasciculus - pagina 161

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1887

Abraham Kuyper Collection | 401 Pagina's