GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Gysberti Voetii Selectarum disputationum fasciculus - pagina 124

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Gysberti Voetii Selectarum disputationum fasciculus - pagina 124

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

100

D e Necessitate

Disp. IV.

et

Utilitate

communione fidelium abscindi Gal. 5. 2.4.10.12.4. Quomodo etiam probarent Remonstrantes, omnes Judaeos, Muhamedistas, David-Joristas, Weigelianos, Franckistas, sectatores Francisci Davidis, Martini Seidelii &c. honeste viventes, errores suos tenere & tueri contra conscientiam ? Interim non admitterent eos, ut opinor, ad suam communionem aut fraternitatem eorum affectarent. VIII. Obj.

Quia Justinus Marlyr ejusmodi errores non collocat extra communionem ecclesiae Christianae. Et Salvianus lib. 5. de gubernalione Dei (quem allegant in libello |Jen £{fcljten ftrntonlh'. Sljrolognttt) censet Arrianos errare animo pio, & neminem nosse, quomodo in die judicii propter hanc suam opinionem puniendi sint. Resp. 1. Quid Juslinus. & tota antiquitas de necessitate hujus doctrinae statuerint, constare potest ex testimoniis ipsorum, quae studiosi collecta videbunt kJodoco Coccio in Thesauro catholico lib. 1. arl. 4. Elmenhorstio in comment. ad Gennadii cap. 1. §. 1. Polano in symphon. calhol. c. 2. Confer supra thesin secundam & partis primae thesin. 4. Quibus adde ex historicis Paulum Orosium lib. 6. cap. 33. ubi de interitu Valentis. Et Jornandum de rebus Geticis cap. 25. ubi de eodem. 2. Insuper huic Remonstrantium objectioni respondent D. D. Professores Leidenses in Specimine Excerptorum p. 17. & Vedelius in Arcanis Arminianismi part. I. lib. 1. c. 7. &part. 3. lib. 2. c. 3. imprimis part. 4. lib. 1. c. 7. Et Is. Juniusin antapologia cap. S.p. 101. Quae nolo huc transcribere. 3. Quod ad Salvianum lib. 5. de gubernatione Dei p. 162. 163. (edit. Ritterhusii in 8.) is non absolute sed comparate loquitur, de judicio & poena minori: uti colligi potest ex seqq. p. 164. 165.

demnationem non ausi fuissent

illis

4.

Quamvis praecise & rigide contamen non sequitur salutem

adjudicare, inde

haereticis illis adjudicatam fuisse nedum ut illos in traternam communionem recipiendos determinassent quamdiu dubitabaut, nec ex verbo Dei certo convicti erant, esse haereticos illos non obstante tali professione veros & pios Christianos, atque adeo Deo ad salutem placere. Abstinendum ergo ipsis fuit a peremtorio judicio, & ab actuali receptione, quamdiu certi non erant: uti aperte indicant se certitudine fidei convictos non fuisse de assertione illa Remonstrantica. Jam vero, Quidquid ex fide non est, peccalum est. Rom. 14. 23. Confer. disp. de artic. 8i error. fundamental. IX. Obj. Quia consilia pacis & sycretismi atque unionis scissi Christianismia moderatioribus reformationis nostrae theologis cum laude semper proposita sunt ; ut Melanthone, Bucero &c. aliisque in apologia Remonslrantium & alibi citatis; inter quos emicat Aconlius in stratagematis [pag. 501] Satanae, quae Joh. Jacobus Grrasserus theologus Basiliensis denuo recudenda dedit anno 1610. Basil. apud Conr. Waldkirchium. Resp. I. Omnes scriptores syncretistici de controversiis inter nos & Pontificios, & inter nos & Lutheranos, Neo-Arricnos & similes haereticos exserte excludunt, & quatuor prima consilia oecumenica (uti vocantur), & symbolum universale huic syncretismo praesupponunt. Imprimis consulantur Melanthonis loci communes, Examen Theologicum kc. 2. Quod ad Acontium, dicimus eum merito in hoc negotio suspectum esse quidquid eum tantopere extollant Remonstrantes. Videantur modo lib. 3. pag. 114. 123. & lib. l.p. 341. edit. Basil. a. 1610. &judi:

;

;

;

herba latuerit quod hic vir in fundamentalibus assertionibus nunquam tq bfiooCmov trium personarum statuerit, nec adversarios Samosatenum, Photinum, Arrium, Eunomium, Pneumatomachos, aut eorum errores rejecerit, contentus solos illos rejectos qui negarent filium non esse alium a patre.

cetur, quis anguis in

:

;

4. Alte-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1887

Abraham Kuyper Collection | 401 Pagina's

Gysberti Voetii Selectarum disputationum fasciculus - pagina 124

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1887

Abraham Kuyper Collection | 401 Pagina's