Eenige kameradviezen uit de jaren 1874 en 1875 - pagina 174

174

SOCIALE QUAESTIE.

dement Van den Berch aan, althans

van

het

dan achten voorshands ring

kwaad de aandacht

uitgebreider

veel

er bij zal blijven staan, en zicli inbeeldend,

kwaad voor het oogenblik

kleine

dit

gedaan

zijn plicht

Op

Men

aftrekken.

zal

hebben, en

te

die gronden, Mijnheer de Voorzitter,

bestrijd ik

Kamer

de beide redactiën en hel) ik in mijn amendement de aandacht der

op een

ander

beginsel

zoeken

Memorie van Toelichting

vestigen,

te

Bescherming en dat alleen

eert,

worpen:

„Wanneer

gij

in

den

uw amendement

wenscht

maar

bescherming

alle

bij

a

quo

periculum^

öf

is

is

en gaat over op het terrein

gewoonlijk

ming kunnen

in

't

;

er iets, dat

band

en

de

den muil

geachte

afgevaardigde

bedreigd

wordt, en

overkome, ontneem ik het kind

te

binden

;

men zoo

wijze van bescher-

uit

Leiden binden de zaak in Zij

zeggen: Opdat vrijheid,

zijn

zijn

binden het kind, dat

het kind geen recht

om

gevaar

te arbeiden.

rationeeler voor,

dat ook ten deze, id a quo periculum, dat

de industrie beperkt worde.

Zal ooit van afdoende bescherming sprake

komt het

Mij is

gnud

id in

Op soortgelijke wijs nu wordt de den heer Van den Berch aangelegd. De

quod periculum, niet datgeen a quo periculum. door gevaar

zijn

Alle burgers moeten tehuis blijven,

als

en

beperken

te

in

of door te binden

leven roepen, door de burgers zelven in hun vrijheid

den voorsteller en

door

voorsteller

gebonden en

maar men zou ook een andere

men eenvoudig zei: geen hunner mag op straat komen! te beperken,

van den arbeid."

een dubbele wijze van bescher-

de maatschappij beschermen, door den honden

men

dan geeft

Ontstaat er gevaar voor hondsdolheid, dan kan

periculum imminet.

doet

zal zijn,

zelf regeling

binden

te

wel tegenge-

dat loonarbeid in

schrijft,

Men kan beschermen

door

men

heeft

gebonden

prijs

gij

Er

ik acht dit woordenzifterij.

beweging beperkt wordt.

vrije

id

dan

voorsteller;

Nu

ons doel.

zij

ge zelf het denkbeeld van bescherming

;

vind ik het in zijn redactie

al

fabrieken, op werkplaatsen en op het veld

Maar ming

ook de

weten het denkbeeld van bescherming.

niet, te

van

de voorsteller in zijn

dat

zelf aangaf, en dat, naar ik vertrouw,

Van den Berch van Heemstede

heer

zal

ook de Regee-

van den plicht tot voorbereiding van

allicht ontslagen achten

zich

nadere voorstellen.

hebben weggenomen,-

te

zijn,

dan

moet

.de arbeid zelf,

wettelijke bepaling

Maar

die

het gevaar in het leven roept, door

worden gebonden.

bovendien, ik heb nog andere principieele bezwaren tegen dezen

gang van zaken. In de eerste plaats, dat men, door het voorstel

amendement Van den Berch aan gerechtvaardigd

is

te

Van Houten

nemen, een rechtsbasis

en die in onze wetgeving niet

of het

legt,

die niet

mag worden

opgeno-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen