Eenige kameradviezen uit de jaren 1874 en 1875 - pagina 169

169

SOCIALE QUAESTIE.

de

tegenstelling

denkbaar.

Wat

voorsteller

zijn

uiteenzette,

stelsel

getreden,

steunde

liij

knoopfc

theorie.

door hen die

we

heer

Van Houten

enkel

lid

de

algemeene

in

al

onder-

maken van de daaraan

vaslge-

van deze

maar van

zijde,

zoowel

op oeconomisch gebied begroeten,

als

het naast aan de zijde van den

zijn

stem

enkele

hem

uit den voor

zelfs niet

op,

de repliek, waarin

dit protest telkens hei'haald,

Geen

staan.

te

Ie

niet alleen is

anders gewoon

die

ging

we

Ook daar

als specialiteiten

dezulken

systeem

zich los

zelf,

hoorden

Dit

overzijde evenzeer.

niet een

is

geen isolement schier

is

Na

verklaarde uitdrukkelijk, ook

hij

of'

het voorstel

door

isolement

iiiv

zagen we gebeuren?

toch

beschouwingen

de

Volkomener dan

:

ten gunste van zijn

anders meest verwanten

kring.

Mag

dan

ik

volkomen

is ?

volkomener nog

met

zijn

dat

de

Kamer, nadat

heb

zal

men

allicht

blaam van onnoozelheid

maar weet

dat

op

zijii

vragen

Wat

als gij

:

nog meer

ik

Ook

te laten.

gegrond

stelsel

is,

dit doel

wat

bereikt hebt,

Mijnheer de Voorzitter

wil,

Van Houten om hem onder

hij

zeer goed, dat, heeft de

dergelijk

constateeren

niet zeggen het

revolutionair beginsel, in zulk een

achting voor den heer

veel

oog,

mogen zal

eenstemmig er tegen heeft verklaard.

dan nog meer? te

haar midden, ik

in

maar dan toch een

bepleit was, zich

wilt gij

Ik

althans op dit punt

succes

Ik verblijd mij er dan ook over, te

beginsel.

Tweede

Maar,

mijn

dat

het isolement, waarin de geachte voorsteller zich bevindt

is

revolutiebeginsel,

vorm

zeggen,

niet

Metterdaad, indien ik geïsoleerd sta met mijn amendement,

de

verliest zijn doel niet uit het

Kamer

slechts eerst zijn ontwerp,

aangenomen, hiermee een weg

zal

betreden, waarop ze, na de eerste schrede gezet te hebben, krachtens

de wet der helling, verder zal moeten gaan. dunkt,

Mij

men mag

Houten een voorstel

niet veronderstellen,

dat indien de heer

Van

dat blijkens zijn eigen indicatie steunt op zijn

doet,

eigen inzicht in de oeconomischen toestand der maatschappij,

hij

dit niet

terstond zou intrekken, wanneer de Vergadering zich van dat beginsel kon

losmaken,

ook

maakt

al

voorsteller

weet

sterker

dan wil

dit

is

voorstel ook

zeer

het voorstel wet. dat

goed,

de

kracht

aanlanden daar waar ik

aan hij

om

zijn beginsel,

zeg

ik

der

men

de geachte

consequentie ook hier

men op

dit

oogenblik

toch zijns ondanks zal

de Vergadering wenscht te brengen.

mij

in

den vorm van amendement ook pogen

verzetten tegen de redactie van den heer Voorzitter,

Integendeel,

of neiging, en dat, al neemt

niet

Daarom heb

ze

dank, dat

gij

Van Houten.

te

U, Mijnheer de

mijn amendement in dien vorm hebt

willen aannemen, zonder vooraf de prealabele quaestie te stellen. Immers,

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen