Eenige kameradviezen uit de jaren 1874 en 1875 - pagina 91

KOLONIALE yüAESTIE.

91

om

reeds zoo lang aan de Regeering gegeven,

een andereu wenk,

de opiumcontróle een afzonderlijk ambtenaar in elk perceel aan

eerst

kennen

leeren

te

om

de tweede plaats te

te stel-

om

deze Ikenlicii voor koopers juist het middel aangewezen

len), in

vour

voor-

het verschil tussclien 'gebruik en misbruik; in

waar nieuwe

daar,

licentiën

worden aangevraagd,

onderzoeken, of de nieuwe opiumverbruiker daartoe verleid

gewor-

is

den door verkeerde praktijken van de pachters of anderen, dan wel uit eigen initiatief er toe overging; en in

maal van

weg

dien

langs

de statistiek in orde zal zijn gekomen,

beurtelings

proef,

de derde plaats zou men, als eenbij

wijze

van de pachtperceelen de regie kunnen

elk

in

invoeren, en zulk een regie voor een pachttermijn door een Gouvernements-

ambtenaar laten beheeren. Ernstiger

nog

is

mijn laatste vraag.

opiumquaestie geschreven hebben, vernement,

vooral

De

dit?

schiedt

moreelen

in

,;¥y

gevraagd of

is

ik

Koloniën heeft in

een

ie

zou ik minder toejuichen.

ben om, indien het bleek,

zijn repliek

maken voor

hoofden te

de

stukken,

dat

Ook

staat.

dit

Nochtans

dnlden. vrij

sterke

Chinees-majoor

Gouvernement voorts of

als

het

,

pacht gunde?

men

er

recht

pachtte

moreel denkbaar

een persoon

dan

zijn,

met wien het

En wanneer geen

om

kwaad

bordeelen en

dat het

daarin hier in,

om

wanneer

moeten berecht

er

misbruiken

worden, laat men,

een einde?

is

in

een

officieel,

Den Haag

slijterijen te

Gouvernement hier

officieel in contact staat,

pacht van het opiummiddel toe te

Dan,

officieele

de hoofden be-

een

In moreel opzicht nu staat de

opiumpachter volkomen gelijk met iemand, die

nu

bij

pachter voor de opium

Deze

Chinees-kapitein?

.

het

genoegzaam,

het opiumgebruik

blijkt uit dezelfde

proportien

Hoe nu komt aan dezen misstand

laat het

door het Gouvernement erkend persoon.

sterdam

blijkt

om

ligt,

de circulaire van 1859 schijnt daarin weinig verbetering te

Waarom een

zijn invloed

Dien moed Maar zou de Minister nu ook den moed hebdat een regent opium schoof, dien af Ie zeilen?

misbruik in

hebben gebracht.

toe

aan den

nieuw geloofV

zijn

dat het in de richting van het Gouvernement bij

Ge-

afzetten? Ja;

Christen geworden^

regent^

Uit de berichten in de officieele stukken opgenomen,

niet

in Indië.

een regent^ die Christen ivierd, zou

om propaganda

gebruikte

moet nemen

positie

Breda onlangs met zekere bravoure gezegd:

uit

zulk

ivanneer

ongetwijfekli

van

Minister

geachten afgevaardigde

het daarover eens, dat het Gou-

zijn

zin,

Allen die tot dusver over de

te

lande

aan een

of te

openen. te

AmZou

lande aan

zulk een immoreele

kwaad zou

steken, vindt

officieel

persoon in Indië de

grijpen

en door den rechter

staan? plaats

om

de opium te keuren, als experts

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen