Eenige kameradviezen uit de jaren 1874 en 1875 - pagina 269

ONDERWIJSQUAESTIE.

269

die conscientiegrieven slechts ingebeeld zijn, uiaar dat de paedagogische gebreken der wet dringend voorziening eischen. Nu heeft die zevenmaal herhaalde vraag aan het Kabinet flat

nooit

een

andere

bedoeling gehad dan deze:

Ligt het in

uw

plan,

even-

bij

tueele

herziening der wet, voldoening te geven aan hen die grieven o]) stuk der conscientie hebben, of aan hen die grieven hebben op het stuk der paedm/ogiek, of wel aan beiden tegelijk ? En het antwoord op die eenvoudige vraag heeft de Regeering gemeend ons dusver te moeten onthouden. het

Ik heb mij laatstelijk veroorloofd er op te wijzen, hoe vooral in verband met de optreding van den Minister van Justitie in dit Kabinet die houding ons moest bevreemden. Bij de discussie over de provinciale

de

van

Minister

Departement niettemin

in

zich in deze

belastingen in Friesland bevond

Kamer, en hoewel

dat wetsontwerp niet betrokken was,

bij

het debat en verklaarde:

Vergadering

met

Justitie

een

niet

oogenblik

„Het doet mij

vroeger

hij

mengde

voor

zijn

hij

zich

leed, dat 'ik

de

heb bijgewoond en daardoor

de gelegenheid ben geweest met de geachte afgevaardigden uit en Deventer, die op dit punt eenstemmig schijnen te denken, van gedachten te wisselen." in

Zieriksee

Het

valt dus in

den geest van. den Minister van

in

debatten te mengen, waarin

is,

en er

is

gedachten

hem

bij

te wisselen over

zijn

viel

brengen, op.

op

mijn

zeer

om met

vroegere politiek. mij

Justitie,

zich ()ok

niet rechtstreeks als Minister betrokken

zekere graagte

zelfs

die Minister, toen ik laatstelijk te

hij

leden der

En

veroorloofde zijn

ernstige

instantie

Immers niemand kan noch mag

Kamer van

des ondanks heeft

naam

gezwegen.

in het debat

Dat zwijgen

onderstellen, dat de Minister

van Justitie op het stuk van onderwijs veranderd zou zijn van overtuiging. Zaterdag zagen wij den Minister hier nog verschijnen ter wille de nieuwe behuizing voor zijn Departement. Zou iemand nu kunnen of durven beweren, dat de Minister van Justitie meer hart had voor een nieuwe behuizing voor Chiistelijke

gekend

Departement dan voor een betere behuizing voor de Ik geloof, dat wie den Minister als lid der Kamer zou meenen tekort te doen aan zijn vastheid van zijn

school.

heeft,

over-

tuigmg en karakter, door ook maar in de verte die mogelijkheid aan nemen. En toch wordt hij heden, nu het onderwijs aan de orde

te is,

hier gemist.

Er moet dus Minister bindt.

iets

Er moet

zelf verklaart zoo

in

den boezem van het Ministerie

iets

zijn, dat den achter steken, dat wij dezen Minister, die

gaarne over aangelegen punten met de leden der Kamer

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen