Is er aan de publike universiteit ten onzent plaats voor eene Faculteit der Theologie? - pagina 23

ignoreeren

De

loochenen.

of

overige faculteiten aan onze publieke

Hoogescholen ignoreeren of loochenen bovennatuurlijke

de Rede.

zonder onderscheid de

alle

openbaring en erkennen geen ander richtsnoer dan

"Waaruit

geen

dat

volgt

Theolologisclie

in

faculteit

het

verband van zulke Universiteiten bestaan kan. Want wel erkennen we, dat de ,/gedienstigheden der practijk'' het kwaad, dat in ons universitair beginsel ligt, temperen en dat de ;

Overheid

in

er

den regel op bedacht

min

der Theologie zóó te bezetten, dat

worden gevoegd, en zeker de

andere

de dusgenaamde faculteit

is,

of meer geestverwanten saam van richting de ééne faculteit van

verschil

onderscheidt; alsook dat de toevoeging aan onze Univer-

van een kerkelijke dépendance een ontstane leemte poogt aan te vullen; edoch dit alles geschiedt niet krachtens, maar in strijd met het beginsel, waarvan onze wet op het Hooger onderwijs uitsiteiten

Als

gaat.

ten

onzent

een Roomsch of joodsch

een vacature

bij

dan een moderne of ethische, zou het beginsel der wet eischen, dat deze Roomsche of Jood wierd benoemd. En hoe men dan de zaak ook wende of keere, het beginsel van onze wet op het Hooger onderwijs biedt niet den minsten waarborg, dat er niet vroeg of laat een ,/faculteit der Theologie" aan een of meer Universiteiten zal komen, waarin enkel atheïsten, Joden of Roomschen zitting hadden. Hoe conservatief Professor Kuenen de zaak dan ook in het gelijk trachtte te breien ^), toch zal deze geleerde zelf kwalijk ontkennen Theoloog knaiqjer

')

Zie Bijbl.

V.

d.

is

Hervorming,

p.

44:

moest gemaakt worden

Hoe

toch

is

de vigeerende wet

tot

stand

een land, waarin reeds sedert 300 jaren universitair, onderwijs werd gegeven, en wel sedert 60 jaar van wege den Staat. Men maakte niet t a b u 1 a r a s a, men hervormde het bestaande. Wat hebben wij tlians en wat moet veranderd worden in verband zoo werd gevraagd

gekomen'.'

Zij

—

—

met de gewijzigde behoeften en Alrika 't

in

emigreerden, wij

zou zeer belangrijk

staatsrechtelijke eischen? Indien wij naar Zuid-

zouden misschien van voren af kunnen beginnen, en kennis te nemen van wat eene commissie ad hoc

zijn

dan voor plannen zou ontwerpen; maar Zeiler

de vraag theoretisch

heeft

in

splitsing in faculteiten aangaat, in theorie

Doch teiten

ia 187()

is

de quaestie

en behield die

mi-t

uit dat liet

1870 stond de quaestie zoo

behandeld,

m

met iiom

tot

niet.

ik,

wat de

dezelfde conclusie

komen

misschien

zou

oogpunt niet behandeld. Men had de faculilc i)r;d<tijk. De vraag werd ihis deze:

oog op

zullen wij uok ecu theologische faculteit lu-bljen, of zullen hare vakken

worden

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen