Eenige kameradviezen uit de jaren 1874 en 1875 - pagina 58
58
KOLONIALE QUAESÏIE.
_
Herhaaldelijk heid
goed?
Is dit
is
gezegd: Laat ons tot die schijnbare tegenstrijdig-
verklaringen van den Minister van Koloniën het zwijgen doen.
in
Van
de
zeer
lastig
Ik herinner mij, dat de vorige oppositie het den Minister
Pntle
in
heeft
soortgelijke quaestie dikwijls jnist
zeer
en
moeilijk
gemaakt, onder anderen dat de toenmalige afgevaar-
digde nit Tiel, die in het tegenwoordig Kabinet zitting heeft, zich me^r
dan eens malige
heb
in breede vertoogen
met
Koloniën
om
aan
toonen dat de toen-
te
zichzelven in tegenspraak was. Ik
destijds uit overtuiging verklaard, dat door mij die
Waarom
was gevonden. geen die
van
Minister
verdiepte,
tegenspraak
toen wel debat, toen
en
bestond,
thans
tegenspraak niet
althans mijns inziens,
er,
over de quaestie heenglijden, nu
tegenspraak mijns inziens wel terdege aanwezig is?
Het
geldt
hier
toch geen geringe zaak. Ik stel den Minister van
Koloniën geen hooger eisch, dan aan een gouvernementeel persoon gesteld
moet en
heid
kan
worden.
gedachte
laatste
denkbaar, waarin
dat
acht
ik
anders
het het
toe,
niet
hij
Maar
altijd zijn
zijn ter
wille van het
men op
dat oogenblik
kan ook de Minister
Dit
belang en voor
volle en
er ooit een omstandig-
is
zeggen, waarvan
iets te
is?
in zijn eigen
dat
goed en moreel kan
het
gouvernementeel karakter
weet
stem
Ik
kan uitspreken.
hier
niet willen, en
eigen
zijn
noodig,
eer
nu dat
deze zaak dermate tot klaarheid konie, dat blijke wie in dezen juist zag,
en niet de minste blaam op
Ministers
's
naam
durft ontkennen, dat er, gelijk nu de quaestie staat, lichting
van
den
Minister,
den
u
Minister slechts voor, eerst in
November, met de pen ven,
en
aan
den
daarna heer
Heydenrijck;
Welke gedachten de conversie
en
welke
telegram
hand en bezig
November en
zonder nadere toe-
om
zijn
hier in de
?
den
bureau
zijn
vraag u dan af:
telegram
hij
in
schrijven,
de
hem, toen
hij
Kamer sprak? Was
zonder
dat
de
4den
te schrij-
Kamer antwoordende Is dat dezelfde man?
toch, bedoelingen en inzichten omtrent den
in Indië bestonden bij
toen te
in de
7den
den
toch
voor den onpartijdige raadsels en moeilijk-
heden overblijven, wier oplossing men vruchteloos beproeft Stel
Wie
kleven.
blijve
loop van
het telegram schreef, het
hem
mogelijk dat
Minister op dat oogenblik zich
helder van het gevaar bewust was, dat de reis van den heer Levyssohn
Norman te
ongunstig zou werken op de conversie
ontkennen, dat de Minister 7
heeft in een gedachtengang,
die
November
hier
de afwezigheid
?
Eu
is
het anderzijds
herhaaldelijk gesproken
van elk gevaar onder-
stelde.
De Minister heeft getracht dit te verdedigen, door men hem eerst den 8sten November had geantwoord en
te
dat
zeggen dat hij
eer niet
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1890
Abraham Kuyper Collection | 320 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1890
Abraham Kuyper Collection | 320 Pagina's