Voetius' catechisatie over den Heidelbergschen Catechismus - pagina 59

Van

55

de Christelicke Keligie.

V. Heeft de Theologie der School-geleerden '), niet tegenstaende haer gebreken, eenigh profijt? A. Ja. V. Kan yemant wel zijn een kloeck ende geleert Theologant in de hedendaeghsche Controversien ende verschillen (der Atheïsten, Epicureen, Naturalisten, Roomsch-gesinde Socinianen, Remonstranten &c.) die geheel een vreemdelingh is in de Theologie der Schoolgeleerden ofte immers in de Schriften van onze Theologanten, die de nuttighste dingen uyt de Schoolgeleerde halen, ofte haer daer in navolgen? A. Neen. V. Kander oock eenige kennisse der Theologie van de School-geleerden bestaen met de studie van de ware Theologie? A. Ja. V. Is de studie der talen, niet tegenstaende daer soo vele ende uytnemende uytleggingen zijn, wel nootsakelick tot de grondige Theologische geleertheyt ? A. Ja want in serieuse ende ernstige disputatien men dickwils of somwijlen tot den origenelen gronttext sijnen toevlucht moet nemen. ,

,

,

:

VAN DE CHRISTELICKE V. A. V. A. V. A.

Wat

RELIGIE.

beteeckent het woort Religie?

Godtsdienst. Is 'er

oock een valsch-genaemde Religie?

Ja.

Wat noemt ghy

een valsche Religie?

Welcke van de menschen selver versiert ende aengenomen wort, ende niet in Godts woort is gegrondet.

V. ^)

Noemt eens soodanige

valsche Religie?

Onder Schoolgeleerden verstaat hij de dzisgenaamde Scholj Lomhardus, Thomas Aqtdnas en anderen.

stieken, gelijk Petnis

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen