Proeve van pensioenregeling voor werklieden en huns gelijken - pagina 34

30

PROEVEN VAN OPLOSSING

valsche staathuishoudkunde aan verkeerde sleur gewend en zorgeloos

gemaakt van

zijn;

den

en deels

niet,

buitenlandschen

omdat de concurreerende marktprijs u

producent

altoos

dwars

voor

den

boeg komt.

Op beoordeeling der we daarom niet in.

bijzonderheden van Brentano's stelsel gaan

Het zou tot niets nut zijn. Men kon anders vragen, of heel wat vakken niet veel te klein van omvang zijn, om een afzonderlijke verzekering mogelijk te maken of niet tal van arbeiders kwalijk tot een apart vak zijn te rekenen, en ook van vak in vak overgaan of niet tal van personen ook buiten de eigenlijke arbeiders meetellen of er op die wijs eenige zekerheid was van richtig beheer, ook voor kleine ;

;

;

corporaties, waarbij het over weinig schijven liep

;

en zooveel meer.

Maar dit alles laten we rusten. Met Brentano's stelsel is niet vooruit te komen. Mede de zonde van een vroeger staathuishoudkundig snijdt ons dien schoonen weg onherroepelijk af.

geslacht,

WOLFF, BLACKLEY EN CHAMBERLAIN. De Endt

onmogelijkheid,

om

te verwezenlijken, is

de utopieën van Brentano, Zillmer en

dan ook reeds in 1874 op het bekende

congres in Eisenach duidelijk uitgesproken. Vijf

mannen van naam, de grootfabrikant

Ludwig Wolf,

de

Assessor Hiltrop, de geheim-secretaris

en Director Zillmer waren uitgenoodigd, referaat ter inleiding über Allersen, Zillmer uitgezonderd,

slotsom, tenzij

Kalle, Burgemeester

kwamen

om

voor

dit

und fnvaUdencassen

Behm,

congres een te leveren,

allen zonder onderscheid tot de

dat er van goede hope op succes geen sprake kon

zijn,

de Regeering de verzekering verplicht stelde, en zooal geen

regeling en eigen beheer, dan ten minste toezicht en controle schonk.

Veel verder ging men

Van terlijk

regeeringsbijdrage

nog niet. was nog geen sprake,

destijds

van een bijdrage der patroons

;

destijds nog, dat de arbeider best in staat

te zorgen, indien te doen,

maar

was,

om

voor zich zelf

gedwongen waren meé waarborg tegen wanbeheer bood.

vaststond, dat allen

en staatscontrole

slechts schuch-

en het hoofddenkbeeld was

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen