GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Johannes Maccovius - pagina 95

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Johannes Maccovius - pagina 95

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

83

Men houcle het mij dus ten goede, dat ik voor deze § de doorwrochte studie van Heringa volg, en slechts hier en daar iets aanvul, soms ook een enkele onjuistheid verbeter en over de feiten een eigen oordeel mij voorbehoud. We zagen reeds dat de aanklacht tegen Maccovius bij de Classe van Franeker gegrond was bevonden, dat Maccovius appelleerde op de Provinciale Synode van Friesland van het jaar 1618; en dat deze Synode de zaak in handen van Gedeputeerde Staten stelde welke ze op hun beurt, bij Resolutie van 28 Nov. 1018, op de Generale Synode van Dordrecht weder onder kerkelijke behandeling terugbrachten. De Gedeputeerden hadden een Missive aan de Politieke Gedeputeerden van Dordt gezonden, dat Maccovius aldaar gehoord en zijn zaak tot een einde moest worden gebracht. Toen Maccovius echter in Dordt aankwam waren er andere punten op het agendum die eerst moesten worden afgehandeld, en moest hij derhalve eenige maanden wachten. Eerst 25 April van het volgende jaar, als juist den vorigen dag der Remonstranten zaak is ten einde gebracht, neemt de behandeling van zijn zaak een aanvang. Reitsma zegt: „voor zulk een steil-hervormd geleerde als Maccovius wel uit te houden." ^) Zijnerzijds kwam namelijk, na vijf maanden wachtens, in de 138^ Sessie, 25 Aprü 1619 (nieuwe stijl) een „libellus supplex) van zijn hand in. Tegelijk deelde Bogerman mede, dat de Staten van Friesland reeds voorlang een verzoekschrift hadden ingezonden, dat de Synode van de zaakMaccovius kennis mocht nemen, en dat zij daartoe al de noodige bescheiden hadden overgezonden. ^) In dat verzoekschrift vraagt Maccovius dan, of hij na zooveel maanden wachtens eindelijk gehoord mocht worden, deelt alsdan de aanklacht tegen zijn rechtzinnigheid mede, geeft eveneens een bericht der historie met heel den aanhang er van, geeft vervolgens van alles aan Lubbertus de schuld en verzoekt voorts ook van zijnentwege een oordeel ')

Reitsma, Honderd Jaren, p. 394.

^)

Leydekkek, Ecre van

de Nationale Synode van Dordregt,

I,

p.

649.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1899

Abraham Kuyper Collection | 431 Pagina's

Johannes Maccovius - pagina 95

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1899

Abraham Kuyper Collection | 431 Pagina's