GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Johannes Maccovius - pagina 411

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Johannes Maccovius - pagina 411

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

399 heeft,

waardoor we van de meer eenvoudige, bijbelsche

Theologie tot de wetenschappelijke. Scholastieke Theologie in ons Vaderland gekomen zijn. Dan eeren wij hem niet als een uitnemend Methodoloog, die de Theologie dagen zoo veel verder gebracht heeft, maar zijn ook dankbaar voor de kracht en energie waarmede hij dat gedaan heeft, ten spijt van allen tegenstand en verzet, zoodat de latere Theologen konden voortbouwen op de door Maccovius aangewezen grondslagen. In zijn tijd werd daarover weliswaar geklaagd. Men wilde die Philosophie en Scholastiek, door de Reformatie zoo juist verbannen, niet meer in dien heiligen Tempel der Theologie terug ontvangen. Maar Maccovius Ueef roepen, rusteloos door voor het recht der Christelijke Philosophie en der Ge-

alleen

zijner

reformeerde Scholastiek.

Dat was het roepen van den heraut voor de tijden die weldra komen zouden. En die tijden zijn ook gekomen. Wie zal nu nog klagen over wat Maccovius verricht heeft, terwijl hij zelf wandelt op den door hem gebaanden weg? Quis tulerit Gracchos de seditione querentes?

Neen, een eerezuil voor hem, die aldus aan den Tempel der Theologische Wetenschap gebouw^d heeft!

Edoch, niet alleen bepalen zich de Theologische verdienmaar ook en vooral

sten van Maccovius tot de Methodologie, tot de Polemiek.

Methodologie toch vloeide voort uit, was gevolg Polemiek. Maccovius was een buitengemeen scherpzinnig redetwister. Wie met hem in het debat kwam, had met een geducht Zijne

van

zijne

tegenstander te doen. Dat wisten de Roomschen, Socinianen en Arminianen, die het slag op slag gewaar werden. Zijn

oog zag terstond de fout in anderer redeneering. De

Achillespees wist

hij

steeds te treffen.

Edoch, ook deze kostbare gave en dit schitterend talent heeft Maccovius niet alleen en uitsluitend gebruikt

om

at

maar ook om op te bouwen. De leugen moest wel weersproken, maar ook de zuivere

te breken,

waarheid moest beleden worden.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1899

Abraham Kuyper Collection | 431 Pagina's

Johannes Maccovius - pagina 411

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1899

Abraham Kuyper Collection | 431 Pagina's