GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Johannes Maccovius - pagina 269

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Johannes Maccovius - pagina 269

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

257

Heeren, over het laatste Oordeel en de rechtvaardiging des geloofs en der goede werken, en eindelijk over de sufficientia

en

Nu

efficacia

van Christus' dood.

doet er zich één groote moeiliikheid

bij

deze Polemiek

dat de strijdschriften en Theses van Lubbertus tegen Maccovins, voor zoover ik naging, niet meer te vinden zijn, Keeds Sepp heeft er over geklaagd in zijn: ^,Het Godvoor, n.

1.

geleerd onderwijs in Nederland, gedurende de

\ij^^

en 17de

de werken van Lubbertus niet meer vinden kon, en dies ook niet nagaan hoe deze over de genoemde

eenw," dat

hij

punten dacht. Sepp komt echter tot eenige vermoedens aangaande Lubbertus' gevoelens. Hij vermoedt dat Lubbertus, wat het eerste punt aanbelangt, niet geloofde dat Christus door eigen kracht was opgestaan maar was opgewekt; wat het tweede punt aangaat gelooft Sepp dat Lubbertus een Chiliast was en voorts een klein verschil met Maccovins had over de vernietiging dezer aarde ten jongsten dage, terwijl het vierde punt de strijd over de sufficientia en efficacia

van Christus' dood, wel van

zelf aanwijst

wat de

strijd is

geweest, en bovendien reeds onder de 50 punten der aanklacht ter Synode van Dordt begrepen was.

*)

Het gevoelen van Maccovius over de genoemde quaesties meer dan voldoende uit zijn werken te leeren kennen. Ja zelfs kan men, bij oplettend lezen, ook uit zijne werken wel eenigszins de opinies van Lubbertus leeren kennen. Gelukkig bestaan er echter nog eenige werken van Lubbertus, waarin hij zijne gevoelens over de genoemde punten uitspreekt. Wanneer wij zijn „Commentarius in Catechesin is

Palatino-Belgicam"

en

zijn

strijdschrift

„De Jesu Christo

Servatore" tegen Socinus raadplegen, kunnen wij wel eenigszins,

gelijk

blijken

zal,

het standpunt van Lubbertus in

deze geschillen vaststellen. Gevolg van dezen toestand van

zaken is dan ook dat ik moeilijk anders doen kan, dan in een viertal paragraphen de gevoelens van Maccovius en

1)

Sepp,

1.

c,

I,

p.

155—157. 17

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1899

Abraham Kuyper Collection | 431 Pagina's

Johannes Maccovius - pagina 269

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1899

Abraham Kuyper Collection | 431 Pagina's