GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

SCRIPTIES

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

SCRIPTIES

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

W. Brand, Het Zeeuwse deel van het bisdom Gent onder het bestuur van de bisschoppelijke commissaris Antonio Antonucci (1832-1841) (doctoraalscriptie Tilburg).

In verband met de Belgische opstand achtte de Nederlandse regering het niet wenselijk dat het Zeeuwse deel van het bisdom Gent (Zeeuws-Vlaanderen en Vlissingen) onderhorig bleef aan de bisschop van Gent. In afwachting van een definitieve regeling, werd het bestuur van 1832 tot 1841, met goedkeuring van de H. Stoel, waargenomen door Antonio Antonucci, internuntius in Den Haag en tevens vice-superior van de Hollandse Zending.

In de scriptie wordt aandacht besteed aan de leiding van Antonucci en de invloed van de burgerlijke overheid op tal van kerkelijke zaken. Bij de beschouwing over het kerkelijke leven worden de priesters belicht en hun pastorale praktijken inzake sacramentsbediening, het devotionele leven en het zedelijk leven van de gelovigen. Wegens het feit dat de meeste Vlaamse priesters vertrokken, werden uit bijna alle Nederlandse kerkdistricten zielzorgers aangetrokken. De meesten huldigden strenge opvattingen inzake moraal.

Het adres van drs.W. Brand is Hoge Ham 84, 5104 JK Dongen.

G. C. Molewijk, De houding van Guillaume Groen van Prinsterer ten aanzien van de Afscheiding der zich gereformeerd noemenden van de Nederlands Hervormde kerk in 1834 (maart 1981), 47 pp. bronnen/literatuur + noten (scriptie Geschiedenis MO deel II).

In de negentiende eeuw was de Nederlandse Hervormde Kerk voornamelijk vrijzinnig geworden. Natuurlijk waren er ook nog rechtzinnigen; die uit de bovenlaag zaten deels verenigd in het Réveil, en die uit de onderlaag traden in 1834 deels uit de kerk o.l.v. ds De Cock uit Ulrum en ds Scholte uit Doeveren. Groen van Prinsterer, een der voormannen van het Réveil, steunde de Afgescheidenen, achtte hun stap begrijpelijk doch wel betreurenswaardig (hij had liever gezien dat de vrijzinnigen zich hadden afgescheiden) en keerde zich fel tegen de door de overheid tegen hen ingestelde vervolgingen; althans in zijn publieke geschriften en boeken. In

zijn privé-briefwisseling keurt hij de vervolgingen even scherp af, doch staat hij veel afwijzender tegenover hen. De Cock worden onbeschoftheden aangewreven en hun preken waardeert hij niet. T.g.v. Groens openbare standpunt ontstaat er een kleine pamflettenstrijd die zich vooral kenmerkt door scherpslijperij en het negeren van eikaars inbreng. Groen heeft niet de behoefte gevoeld zich daar zelf in te mengen.

De scriptie ligt ter inzage in de bibliotheek van de Gesch. MO-Opleiding, Nieuwe Prinsengracht 89, Amsterdam. Het adres van de heer G. C. Molewijk is Rhijnestein 78, 1083 XN Amsterdam, tel. 020-423798.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 september 1981

DNK | 45 Pagina's

SCRIPTIES

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 september 1981

DNK | 45 Pagina's