Uit de Pers.

In de Hervorming beginnen ook onze Moderne clericalen lont te ruiken in zake hun confrater Ds. Lieftinck.

Onï^erust zijn ze nog ganschelijk niet. Eer verwachten ze stellig, dat heel het zaakje met een sisser afloopt.

Maar toch, ze lichten even het pootje op, en in dat pootje schuilen klauwtjes.

Wij achtten het in ons vorig nummer waarschijnlijk of eigenlijk alleen denkbaar, dat het Classikaal Bestuur van Sneek. na van de bezwaren, tegen Dr. Lieftinck, als beroepen predikant te Sliedrecht ingediend, te hebben kennisgenomen, hem wel rustig van Rauwerd naar Sliedrecht zou laten vertrekken. Wij hadden echter moeten bedenken, dat in kerkelijke zaken alles, tot zelfs het ondenkbare, mogelijk is.

Wij vernemen toch, dat genoemd Ckssikaal Bestuur de ingebrachte bezwaren gegrond heeft verklaard.

Niets schijnt ons te kunnen bespaard worden, wat den zonderlingen en ongeordenden toestand der Hervormde Kerk aan het licht brengt.

Of is het niet een zotte vertooning, die wij thans weder beleven?

Het Classikaal Bestuur zal het wel met een beroep op de kerkelijke reglementen kunnen goedpraten, dat het, zooals het deed, den éénen dag aanDr. Lieftinck het voorgeschreven getuigschrift uitreikt, waarbij het hem onergerlijk verklaart in lier en wandel, en den volgenden dag tegen zijne leer uit Sliedrecht ingebrachte bezwaren gegrond acht; maar is het niet allerzotst, dat een kerkelijk Bestuur zoo kan handelen?

Indien het anders had gewild, wij twijfelen er geen oogenblik aan, of het had ook daarvoor in de Reglementen zijn gronden kunnen vinden.

Het »ja" en »neen" tegelijk loopt nu eenmaal door alle reglementen heen, en wij weten waaraan het ligt.

En den eenen keer kan het iemand gelusten »ja" te zeggen, den anderen keer »neen" omtrent dezelfde zaak.

Zoo is het ook hier.

»Is Dr. Lieftinck onergerlijk in de leer ? " vroeg men op zekeren dag uit Sliedrecht aan het Classikaal Be stuur van Sneek.

»Ja, " was het antwoord, «volkomen onergerlijk in de leer."

«Vindt ge Dr. Lieftinck, die dit en dat schreef, waarlijk onergerlijk in de leer? " vroeg men den volgenden dag.

«Neen, " - was het antwoord, «de bezwaren, die ge aanvoert, achten wij gegrond."

En nu? Nu zal dezelfde vraag nog eens weer aan het Provinciaal Kerkbestuur van Friesland voorgelegd worden.

Wat zal dit doen ?

Aan voorspellingen wagen wij ons ditmaal niet.

Maar wij vermoeden, dat het Provinciaal Kerkbestuur, nadat het Classikaal Bestuur den eenen dag ja. en den volgenden dag neen zeide, het meer opgevoerde kerkelijk kunststuk zal vertoonen van te zeggen ja en neen tegelijk.

En dan heef: alles weer zijn gewoon verloop gehad.

De kastijding is niet onverdiend.

»Een koninkrijk dat tegen zichzelven verdeeld is ", ge weet wat de Heere er van zei.

En nu, een «verdeeld koninkrijk" is dat niet juist het beeld van deze Synodale Genootschapskerk ?

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen