In de kerk te Aalten doen zich nu en

dan moeilijkheden voor, die, vooral na een nieuwe regeling van zaken, niet ongewoon zijn.

Zoo meldt men nu weer, dat de Dienaar des V/oord° van. den kansel had medegedeeld, dat de aftredende kerkeraadsleden naar luid der Kerkenordening niet herkiesbaar waren.

Daar nu desniettemin de aftredende ouderlingen en diakenen respectievelijk .1.24—117 van de 142 uitgebrachte stemmen kregen, ontstond hier een moeilijk geval.

Ons dunkt de vraag : s maar, had de kerkeraad besloten, dat zijn aftredende leden niet herkiesbaar waren, of was dat door den Dienaar des Woords eigener autoriteit gezegd ?

Was het een besluit van den kerkeraad, dan kan hier niet anders ingezien, dan een bewijs van bescheidenheid, dat de broederen die in het ambt zaten, ook anderen wilden laten voorgaan, en zal de kerkeraad wel doen, met na zulk een sterke uiting van de gemeenteleden, zijn besluit niet door te zetten.

Is het daarentegen een toelichting geweest die de Dienaar des Woords eigener autoriteit gaf, dan moet thans de kerkeraad uitmaken, of hij deze uitlegging van het Artikel der Kerkenordening deelt. En dan zal de kerkeraad, dunkt ons, den Dienaar des Woords moeilijk kunnen bijvallen.

Immers tegen deze uitlegging staat de uitlegging der historie en de uitlegging die ook nu tweehonderd kerken er reeds aan gaven, welke alle van oordeel waren, dat er in langen tijd aan een niet-herkiesbaar stellen van aftredende leden van den kerkeraad nog niet mag worden gedacht.

Ontstaat hierover echter in de kerk van Aalten eenig geschil, bega men dan toch niet de fout, om hier met elkander over te krieuwen; maar beraadslage men als vroede mannen; neme de meerderheid een besluit; en kan dan óf een der'kerkeraadsleden óf eenig lid der gemeente zich hierbij niet neerleggen, brenge men dan de zaak voor de classis.

Ja zelfs daarbij behoeft men het nog niet te laten.

Einde Juni daagt de Synode weder.

Stel dus al, men was het met de beslissing der classis op goede gronden evenmin eens, welnu, dan is er nóg geen oorzaak om moeite te maken.

Dan immers kan de zaak voor de Synode gebracht, en zal zij met volle kennis van zaken beslissen.

We aeggen dit ook met het oog op het onlangs gebeurde te Dordrecht.

Ook daar rees een geschil, dat in den kerkeraad niet kon afgedaan en toen voor de classis wierd gebracht.

Toch bevredigde ook de uitspraak classis de klagers niet. der

En wat deden ze toen.' Toen vroegen ze de doopacte van hun kinderen op en liepen weg.

Maar dat is immers geen manier van doen?

Een uitspraak der classis is volstrekt nog geen definitieve uitspraak, en de regel is zelfs, dat in moeilijke gevallen de uitspraak der Synode moet worden ingeroepen.

Hierop te wijzen achten we daarom niet overbodig, omdat het vanzelf zpreekt, dat op meer dan één plaats allerlei verschil van gevoelen en daardoor moeilijkheid kan opduiken, en dat het zoo kwaad is, bijaldien men zulk een brandstof ia den boezem der gemeente smeulen laat.

Neen, dan moet er lucht komen.

En de weg daartoe is, dat men uit zijn beperkten kring in wijder kring ga^ en de beslissing inroepe eerst van de classis, maar, zoo ook deze niet bevredigt, daarna van de Synode.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen