Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Het belangrijk en

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Het belangrijk en

2 minuten leestijd

Amsterdam, 14 Maart 1890.

Het belangrijk en gewichtig vraagstuk aangaande de Theologische faculteit, is door het jongste besluit van den Gemeenteraad van Amsterdam weer op practische wijze aan de orde gesteld.

Wel mengt Amsterdam zich niet in de principieele bespreking van deze quaestie; maar het oordeelt toch, dat het onbillijk is, om. aan een stedelijke universiteit de verplichting «sp te leggen, er een Theologische faculteit op na te houden.

Reeds dit is intusschen een belangrijke schrede voorwaarts op den goeden weg.

Spreekt men toch eenmaal in Amsterdam uit, dat het onredelijk, dat het onrechtvaardig, dat het ongehoord is, 'om een burgerij, die voor minstens de helft tegen zulk een faculteit gekant is, te laten betalen voor wat slechts een kleine groep in de burgerij uit beginsel aanvraagt, en een nasleep, uit politieke berekening, haar wel wil gunnen, dan is hiermee een staatsrechtelijk standpunt ingenomen, dat noodzakelijk ook op de houding der Rijksregeering invloed moet oefenen.

Immers het Rijk verkeert geheel in dezelfde positie als de gemeente Amsterdam.

Ook in het Rijk vindt ge de helft der bevolking uit beginsel tegen deze faculteit gekant, en onder de wederhelft eveneens slechts een kleine groep, die ze uit beginsel vraagt, maar die om politieke bijredenen door een deel der Liberalen en Conservatieven gesteund wordt.

Houdt men nu in het oog, dat minister Heemskerk; 'die toch een deel der Conservatieven representeert, zulk een faculteit in zijn wetsontwerp niet opnam, en dat het Handelsblad, dat steeds den wind der publieke opinie snuift, ze ook reeds loslaat, dan is het duidelijk, dat reeds nu de voorstanders van het behoud dezer faculteit in de beide Kamers der Staten-Generaal zeer gedund zouden blijken.

In , ., Onnauwkeurig" is met de stukken zelf aangetoond, hoe Mr, De Beaufort zich totaal vergiste, toen hij het voorstelde, alsof in 1876 deze faculteit niet door de Liberalen in de wet was gebracht én er niet in was gebracht om politieke redenen.

Thans echter is de positie anders dan ze in 1876 was.

De Liberalen worden het steeds meer oneens onder elkander.

Velen onder hen wordt dat scharrelen zonder beginsel onverdraaglijk.

En natuurlijk, komt men eenmaal op het stuk van beginsel, dan is er voor het behoud van deze faculteit letterlijk niets te zeggen.

Voor een kerkelijke faculteit is aan onze Rijksuniversiteiten geen plaats meer, en met een wezenlijk wetenschappelijke faculteit is de kerk niet gebaat.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 16 maart 1890

De Heraut | 4 Pagina's

Het belangrijk en

Bekijk de hele uitgave van zondag 16 maart 1890

De Heraut | 4 Pagina's