Op de onlangs gehouden

Deputatenvergadering heeft het Centraal Comité ten slotte de zinsnedet ©ver het publieke recht der gezindheden teruggenomen.

Geenszins als gaf het de overtuiging die in deze woorden ligt uitgesproken, prijs; maar omdat op de vergadering bleek, hoe er onderscheidene Deputaten waren, die zich geen heldere voorstelling konden vormen van wat onder deze formule te verstaan was.

Dit is nu wel erg, want Groen van Prinsterer heeft deze formule reeds in 1848 onder ons in zwang gebracht. Sinds is er ldoor over geschreven. Ook in „ons Proram" van 1879 is ze toegelicht. En ruim eertig jaren moeten toch gerekend worden ruimte genoeg te bieden, om zulk een uitrukking te populatiseeren. l

Maar toch was het juist gezien, dat men voor geen formule adhaesie vroeg, zoolang o bleek, dat deze adhaesie GQO. onbewuste zou h geweest zijn. s

Maar is het nu ook juist door dat feit te v meer noodzakelijk geworden, dat er wat o meer slagen op dit aanbeeld vallen. Ook m wij hopen aan de nu noodzakelijk gebleken d discussie ijverig deel te nemen. En het v zal ons een oorzaak van blijdschap wezen, b indien de pers, uit trouw aan de nagedach­ b tenis van Groen van Prinsterer, toont van h nu af met deze formule meer ernst te maken. n

Nu icr terugkeer naar het organische volksleven merkbaar is, moet van meet af duidelijk uitkomen, dat de kerk niet buiten ons volksorganisme staat, maar er toe behoort. f s

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen