Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Vrije Universiteit.

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Vrije Universiteit.

4 minuten leestijd

Vrije Universiteit.

Het is een wonderlijk verschijnsel, maar dat niet te weerspreken valt, dat — terwijl waarlijk liberale mannen het goed recht der Vrije Universiteit erkennen, en, ofschoon lijnrecht in beginsel tegenover ons staande, waardeeren kunnen, dat wij met de Overheids Universiteiten voor onze zonen geen genoegen kunnen nemen, doch er de voorkeur aan geven een eigen school voor hoogere wetenschap te stichten en te bekostigen — er nog belijders van den Naam onzes hooggeloofden Heilands en Zaligmakers zijn, die de Vrije Universiteit met bitterheid in de ziel blijven gadeslaan. Hoe dit te verdedigen op grond van Gods Woord kan ik mij maar niet verklaren. Immers, toen des Heeren discipelen verontwaardigd waren, omdat er nog andere aanhangers van Jezus waren, die evenwel niet met hen den Heere volgden, en dezen gaarne het zwijgen wilden opleggen, verbood de Heere hun zulks, en voegde Hij er bij: »Wie niet tegen ons is die is vóór ons" (Markus 9 : 38—40). Het mag daaron wel een zielkundig raadsel worden genoemd, dat discipelen des Heeren van den tegenwoordigen tijd, en nog wel dezulken, die als voorgangers geroepen zijn de gemeente te onderwijzen in de waarheid, die tot de godzaligheid leidt, met een schijnbaar geruste conscientie' die bitterheid in hun gemoed kunnen blijven omdragen en koesteren.

Zoo b.v. Dr. Bronsveld, predikant te Utrecht, een man, die week aan week op den kansel het Woord Gods verkondigen moet en zeker ook wel eens over den tekst moet prediken: »Zoo gij dan uwe gave op het altaar zult offeren, en aldaar gedachtig wordt, dat uw broeder iets tegen u heeft, laat daar uwe gave vóór het altaar, en gaat heen, verzoent u eerst met uwen broeder en komt dan en offert uwe gave" — hoeveel haat en bitterheid welt niet telkens in zijn gemoed op, wanneer hij maar op iets stuit, wat hem aan het bestaan der Vrije Universiteit doet denken.

Zoo onlangs weer gaf hij als motief op, waarom hij zich niet met den (synodalen) predikant Hugenholtz kon vereenigen in den strijd tegen de vivisectie, dat deze strijd »vastgehaakt" werd aan de Vrije Universiteit en als ^reclame" voor die stichting moest dienst doen. »Men moest begrijpen, " zoo schreef hij o.a., »dat men de kracht van het verzet tegen de vivisectie zelf verzwakt door het vast te haken aan de Vrije Universiteit. Men maakt het dan moeielijk te gelooven aan de zuiverheid van uw bedoeling, aan het louter karakter van uw verontwaardiging.'' Ik zou dezen schrijver wel eens willen vragen: »Wie haakt dien strijd vast aan de Vrije Universiteit ? '' Zeer zeker niet de wakkere strijder tegen de vivisectie zelf.

De Vrije Universiteit heeft zich nog nimmer vóór of tegen de vivisectie uitgesproken. Dat kon zij niet, omdat haar daartoe de wetenschappelijke bevoegdheid ontbreekt. Daartoe zal zij eerst dan in staat zijn, wanneer er een medische faculteit zal zijn.

Dat evenwel de Christelijke consciëntie, hoorende van de gruwelijke wreedheden der vivisectie, terstond gaat denken : »was nu maar de beoefening der medische wetenschap in handen van Christenen, dan zou ook het dier veiliger zijn", is even natuurlijk als de vraag naar Christelijke verpleging voor onze kranken en krankzinnigen, wanneer geruchten vernomen worden, die van gebrek aan medelijden en teederheid des gemoeds onder de kinderen dezer wereld getuigenis geven.

Moge ook Dr Bronsvelds oog nog eens geopend worden, dat deze zielstoestand voor den Heere niet mag blijven voortbestaan! Laat ons dit voor hem van den Troon der genade afsmeeken. W. HOVY.

In dank ontvangen:

Voor de Vereeniging:

Aan contributiën; door den heer J. H- V. d. H. van H. v. L. te Maassluis / 2.50; door den heer W. Verbeek te Nieuw-Loosdrecht ƒ2050: door den heer A. B. H. Puncke te Lemmer ƒ 78 30; door den heer Jan van Zanten te Zeist ƒ 29 50: door den heer G. de Leeuw te Utrecht van de tiencentsvereeniging aldaar ƒ 30 60, (Jan.) en ƒ 30.50 samen ƒ 61.10; aan collecien: van de Chr. Ger. Gemeente te Zegwaart (herplaatsing wegens misstelling) ƒ9.41; Ned. Ger. kerk te Holysloot ƒ 3.03; aan SCllfnliingfn: gevonden in de collecte der Ned. Ger. kerk te Hilversum ƒ2.50; door den heer J. van der Haar te Gramsbergen, van I. V. ƒ1; door den heer G. de Leeuw, gevonden in de collecte te Utrecht ƒ 2.50; van A. O. voor het lezen van de Heraut f 2.

Voor de Medische faculteit:

Door den heer G. de Leeuw gevonden in de collecte (7 Febr.) te Utrecht ƒ i.

Voor bet Stadiefonds:

Bij Prof. Dr. A, de Hartog ingekomen: van N. N. te R. gespaarde halvestuivers en halve centen ƒ 13; door Ds. R. de L uit het busje van v. d. Z. te V. ƒ 3 10.

Hilversum.

S, J. SEEFAT, penningmeester.

GEDRUKT TER KON. NKD.

STOOMDRUKKERUI

W.ARMOESSTRAAT Io6, AMSTEEDAM.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 21 februari 1892

De Heraut | 4 Pagina's

Vrije Universiteit.

Bekijk de hele uitgave van zondag 21 februari 1892

De Heraut | 4 Pagina's