Ingezonden Stukken.

{Buiten •vcra7iivjoordelijkheid van de Redactie)

Zeer geachte Redactie!

Vergun den ondergeteekende naar aanleiding van uw rubriek »Uit de Pers" in No. 789 van uw blad even de volgende mededeeling.

Evenals u, scheen aanvankelijk ook hem toelichting van de zielental-opgave (die immers door elk naar eigen standpunt verklaard zou worden) onnoodig. Maar verschillende brieven en de waarschuwing (om andere en goede redenen) voorheen herhaaldelijk gegeven tegen opgave van zielental, deden hem de noodzakelijkheid inzien van eenige toelichting. Deze is derhalve gegeven in No. 37 van de Zuider-Kerkbode, en niet overbodig bevonden, blijkens het feit, dat de kerken, die geeti zielental opgaven (wie 't Handboekje maar even doorloopt, ziet dit terstond), bijna alle voormalige Necl. Geref. kerken zijn,

De bewuste — beide opvattingen geheel in 't midden latende — toelichting was dus onvermijdelijk geworden.

Met dankbetuiging voor de verleende ruimte,

Uw dWé

Klimdert, 6/ 2—'93.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen