Twee handvatsels.

Men vraagt ons, of we wel terecht schreven, dat op de vergadering der Vrije Universiteit ook de Begunstigers spreken mogen.

Deze zaak heeft twee handvatsels.

Rechi er op hebben de begunstigers niet, want Art. 6 van het Reglement voor de Algemeene Vergadering zegt, dat hun als toehoorders toegang wordt verleend.

In de practijk daarentegen heeft de Voorzitter, zonder dat iemand in de vergadering zich daartegen verzette, ook aan een Begunstiger die iets in het midden wilde brengen, herhaaldelijk de gelegenheid gegeven om van zijn gevoelen te doen blijken.

Op .die practijk afgaande, schreven we het ook zoo in ons jongste artikel.

Maar natuurlijk, als een lid hiertegen opkomt, zou die practijk moeten gestuit worden, en zou de Voorzitter aan een Begunstiger het woord niet mogen verleenen.

Doch dan zou tevens het oogenblik gekomen zijn, om het Reglement te veranderen.

In zoo heilige zaak mag aan niemand, omdat hij buiten staat is, / 25 's j aars te betalen, het spreken worden belet.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen