INGEZONDEN STUKKEN.

(Buiten verantwoordelijkheid van de Redactie).

Hooggeachte Heer Redacteur!

Is het iemand, die niet tot de Gereformeerde kerken behoort, geoorloofd een woordje meê te spreken in de discussies omtrent het voorstel van Prof. Bavinck in zake de opleiding?

Met veel belangstelling heb ik dat voorstel met de daarop gevolgde besprekingen in De Heraut gevolgd, omdat het hier geldt eene zaak waarmede niet alleen de opleiding tot het predikambt in de Gereformeerde kerken, maar het vrije Hooger Onderwijs in het algemeen gemoeid is. Het lijdt geen twijfel, of bij aanneming van bovenbedoeld voorstel zal dit laatste schipbreuk lijden. Wordt de Theologische faculteit der Vrije Universiteit opgelost in de Theologische School, dan moet die Universiteit te gronde gaan; hare judirische en litterische faculteiten zijn te zwak m. i., om op deze alleen de Universiteit te laten drijven. Bovendien is zij dan onvolledig, verdient den naam universiteit niet langer, waar aan haar gemist wordt de wetenschappelijke beoefening der theologie.

Als voorstander nu van het vrije onderwijs, niet alleen lager, maar ook hooger, zou ik het hoogelijk betreuren, dat de eerste en eenige Vrije Hoogeschool hier te lande, geen instituut van den Staat of van de kerk, aldus te gronde zou gaan of zou opgelost worden in eene kerkelijke opleidingsschool. Daarmede zou het beginsel van rij universitair onderwijs een gevoelig échec lijden. Het is om deze reden, dat ik de vraag stel: is deze kwestie niet zóó op te lossen, dat èn aan de voor uwe kerken zóó schadelijk geeelde opleiding een einde komt èn de Vrije niversiteit blijft, wat zij is, eene niet-kerkelijke, uiver wetenschappelijke inrichting ? Mijns rachtens is zulk eene oplossing zeer wel te inden.

Hoe gaat het bij de Doopsgezinden b.v. ?

Wij hebb-.-n een semenarie of kweekschool et eigen professoren; die kweekschool echter eoogt niet de geheele wetenschappelijke opleiing der aanstaande leeraren, alleen de meer erkelijke vorming, dat deel der studie, hetwelk e kerkelijke (proponents) examens omvat. Voor e wetenschappelijke opleiding dienen de tudenten de Gemeentelijke Universiteit te msterdam of ééne der Rijks-universiteit te ezoeken, totdat zij den academischen graad an candidaat in de theologie hebben behaald, m daarna aan de kweekschool uitsluitend Z oor de „kerkelijke" examens bekwaamd te orden. Teneinde van weerszijden kosten te paren, heeft de kweekschool eene overeenkomst angegaan met de Amsterdamsche Hoogeschool, A oodat de Doopsgezinde hoogleeraren tevens " ollege geven aan de Gemeentelijke Hoogeschool.

Zou, bij alle verschil in opleiding enz., in ezer voege niet ook onder de Gereformeerden D e zaak kunnen gevonden worden?

Laat de Theol. school verplaatst worden naar msterdam, waar zij zich uitsluitend ten doel telle de kerkelijke, niet de wetenschappelijke orming der studenten, zoodat zij zich niet nlaat met het verleenen van zuiver wetenchappelijke graden (candidaat in de theologie). v i R d

Aan de Theol. school worden gedoceerd z raktische vakken, meer direct in verband taande met de bediening des Woords. Daar orden de studenten na hun candidaats-examcn d pgeleid voor de zuiver kerkelijke examens. w ls eisch van toelatmg tot deze examens kan v esteld worden: aan de Vrije Universiteit (of h an andere inrichtingen, zoo deze in de termen f allen) met gunstig gevolgd afgelegd candidaats-w xamen.

De hoogleeraren der Theol. school zijn tevens hoogleeraren aan de Vrije Universiteit; de üeref. kerken gaan daartoe eene overeenkomst met deze laatste aan.

Behoort zulk eene regeling, M. d. R.! tot de onmogelijkheden? Indien zij uitvoerbaar is, zou het bezwaar der gedeelde opleiding vervallen zijn (want natuurlijk zouden alle leeraren de Theol. school bezocht moeten hebben); de Vrije Universiteit zou beter tot haar recht komen, waar zij niet langer zich behoefde in te laten met de praktische vorming voor het ambt; hare theol. faculteit zou in stand blijven; het aantal professoren zou op den duur niet zóó groot behoeven te zijn.

Ik geef slechts eene enkele gedachte, zonder haar nauwkeurig uit te werken in verband met mogelijke bezwaren. Acht u er niets aannemelijks in of mocht het een weinig te vrijpostig zijn zóó zijn neus in eens anders zaken te steken, wil dan dit stuk ter zijde leggen. W

In ieder geval hoop ik van harte, dat zulk eene oplossing gevonden mag worden, waarbij de vrijheid van wetenschap, waarvoor door u zoo lange jaren gestreden is, gehandhaafd blijft. Met de meeste hoogachting,

Uw dw. dn.

Aardenburg, April '99.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen