Redactie-recht.

Als oud-gediende mag onze redacteur over redactie-recht wel een woord meespreken, nu weer een redactiequaestie sommiger opinie spant.

Welnu, een redactie is souverein op eigen erf. Ze mag een ingezonden stuk plaatsen of ongeplaatst laten. Ze mag het houden of terugzenden. Ze mag reden van het niet-plaatsen geven, of ook geen woord van zich laten hooren.

Maar wat een redactie niet mag doen, is, een stuk niet plaatsen, en dan toch publiek mededeelen, dat de inzender zondigde tegen de regelen der wellevendheid. Dat toch is een publieke aanklacht, en een aanklacht, waarvan het bevsrijs niet te leveren is, dan óf door publiekmaking van het stuk, óf door inzage van het stuk te geven aan een drietal personen, wier oordeel algemeen vertrouwen bezit, en die het oordeel bevestigen.

Ook ons komt dus voor, dat hier een manque de procédé was, ook al ontkennen we niet, dat er aanleiding was gegeven.

En als we nu weer hooren, dat de inzender, wiens stuk niet geplaatst werd, een hem ten geschenke aangeboden inaugureele oratie over de post terugzond, na over zijn naam den naam van den nieuwopgetreden hoogleeraar te hebben heengeschreven, dan zeggen wc: hier was het manque de procédé niet minder.

Toch hechten we niet aan deze details, maar bedroeven ons over den geprikkelden en overprikkelden geest, die er zich in uit.

Er spreekt zoo niets uit van het: Zie, hoe lief ze elkander hebben.

En daarom roepen we met ernste: Broeders, blaast dezen storm niet aan.

Giet olie op de wateren!

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen