INGEZONDEN STUKKEN.

{Buiten verantwoordelijkheid van de Redactie).

Den Hooggeleerden heer Prof. Mr. D. P. D. FABIUS.

Hooggeachte Heer en Broeder!

Uw schrijven in de Amsterdamsche Kerkbode naar aanleiding van een bericht uit Velzen, door De Heraut van 15 Sept. j.l. te mijner kennis gekomen, heeft mijne sympathie, voor zooverre u nadruk legt op de continuatie der Gereformeerde kerk.

Het komt mij echter vreemd voor, dat, waar gesproken wordt van „de eerste leeraar van de Gereformeerde kerk te Velzen c. a., " u nog noodig oordeelt, daarbij te voegen, „sedert zij de synodale organisatie ter zijde zette."

Mij dunkt, ieder, die met zijn tijd meeleeft, moet gedacht hebben, dat sprake was van eene sedert '34 of '86 tot zuiverder openbaring gekomen Gereformeerde kerk.

Ook meen ik, dat het beter geweest zou zijn, indien beschuldigingen (immers naar den vorm, waarin u schreeft, mag ik het volgende aldus noemen) als: te wettigen de berooving onzerkerken, ons eigen doen te veroordeelen, door onze tegenstanders toe te geven en hun na te schrijven, dat wij iets nieuws zijn, los van het verleden, - gebleven waren in uwe pen, die gelukkig voor zooveel beters reeds gebruikt is.

Mag iemand van zulks beticht worden, omdat hij niet opzettelijk herinnert aan 'tgeen misschien alle lezers op één na, dadelijk bij de bekende woorden gedacht hebben?

Hoogachtend,

Uw Dw. A. TAANMAN.

Velsen, 17 Sept. '01.

[Het komt ons voor, dat de inzender, die meent, dat Prof. Fabius meer rekening had moeten houden met de goede bedoeling van het geïncrimineerde bericht, thans in hetzelfde euvel is vervallen, waarvan hij zijn censor een verwijt maakt.

Prof. Fabius heeft den opsteller van dit bericht niet beschuldigd van al de booze di»gen, die hier worden opgenoemd, als ware het diens bedoeling geweest, de berooving onzer kerken enz. goed te keuren.

Maar wel heeft hij, en volkomen terecht, er op gewezen, dat een onvoorzichtige terminologie gevaar oplevert voor zulke beschuldigingen.

Ook in onze kerkelijke berichten mag geen oogenblik de indruk worden gegeven naar buiten, alsof wij ons zelf als een „nieuw kerkgenootschap" beschouwden.

En deze waarschuwing was niet overbodig. RED.]

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen