Hooggeachte Redactie !

Vergun mij s. v. p., zeer kort, terug te komen op uwe toelichting, gegeven op mijn stukje geschiedenis, in de Heraut \3.n den i6en Maart No. 1263. U begint met te zeggen, dat mijne opmerking volkomen juist is. U meent echter dat ik niet genoeg gerekend heb met uitzonderingen. Daarop doelde echter mijn schrijven niet. Als art. 15 acta Emder Synode 1571, aan die onder 't Kruis zitten. Art. 13 acta Synode te Dordrecht - i.< , ']% 2xa de heimelijke gemeente vrijheid geeft, ouderlingen en diakenen langer of korter te laten dienen, dan is het zoo doorzichtig als glas, dat de Synode te Dordrecht niet iets anders heeft bedoeld, dan aan zeer jeugdige gemeenten met weinige leden te gemoet te komen. B. v. een gemeente heeft 40 leden waarvan 20 mannen, dan zouden twee ouderlingen en twee diakenen voldoende zijn, omdat de K. O. vrijheid geeft, alsdan de diakenen als kerkeraadsleden aan te merken. Als in zulk een geval elk jaar één ouderling en één diaken aftreed, zal er uit 16 wel een viertal te vinden zijn om een nominatie te maken. Zijn de omstandigheden echter zóó, dat er geen kandidaten te vinden zijn, dan is er niets tegen, dat de broederen zoo lang blijven zitten dat de gemeente genoegzaam gegroeid is. Dat aftredende ouderlingen en diakenen zich laten herkiezen is niet Gereformeerd, omdat niet eenige Synode het verordende.

Dat de Nederl. vluchtelingen kerken het ouderlingen-ambt als een ambt voor het leven beschouwden, geeft waarborg dat de Synode te Middelburg er niet als terloops over heeft gesproken. Mannen met algemeene wijsheid en verstand als zij waren, hebben zulk een ernstige zaak zeker rijpelijk overwogen. De vrucht daarvan was, dat jaarlijks de helft der ouderlingen en diakenen zal aftreden. Was dit voor alle Geref. kerken regel gebleven, dan zou een broeder uit Zeeland u geen inlichting hebben gevraagd, over het al óf niet herbevestigen. Het gevoelen van Prof. Danaeus op de Synode te Middelburg ingeleverd, zegt voor Ger. kerken niets. Uitwassen aan den Gereformeerden stam kwamen er wel meer voor. Alleen beslissend zijn besluiten door generale Synodes genomen. Oude palen terug te zetten is meest niet heil zaam en bepaald gevaarlijk als een Ger. kerk dit doet op eigen hand.

Met vriendelijk verzoek deze regelen in de Heraut plaatsen, voor ditmaal genoeg.

Met hoogachting,

’t Waar, 21 April 1902.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen