Het publiek gebed.

De Hervorming, onze opmerking overnemende, dat een publiek gebed in een vergadering, waartoe geloovigen en ongeloovigen worden uitgenoodigd, niet raadzaam is, vraagt of dit zelfde bezwaar dan niet geldt tegen het gebed bij de gemeenteraadszittingen, waarvoor de Gereformeerden steeds hebben geijverd.

De Hervorming vergeet echter, dat beide gevallen niet gelijk staan.

De Overheid in Nederland belijdt te regeeren bij de gratie Gods. De gemeenteraad is geen vertegenwoordiging van het volk, maar een regeeringscollege, en heeft als zoodanig de roeping en plicht, om belijdenis te doen van den naam des Heeren. Het gebed, waarin de souvereiniteit Gods erkend wordt, en van He.n licht en wijsheid wordt gevraagd, is dus eisch van het Christelijk beginsel. Dat in deze regeeringscolleges ook ongeloovige personen zitting hebben, kan deze eisch niet krachteloos maken. Een état athée, een staat zonder God, is de Nederlandsche staat nog niet.

Geheel anders staat het met die vergaderingen, waartoe men tegenstanders uitnoodigt, juist om met hen over de beginselen, die scheiding maken, te debatteeren. Zoowel bij politieke meetings met vrij debat, als bij publieke promoties, is het er om te doen, met den tegenstander slaags te raken. Op zulk een samenkomst, waar een zeer gemengde schare bijeenkomt, behoort het gebed niet thuis. Wie daar optreedt als bepleiter der Christelijke beginselen, komt om een persoonlijk getuigenis af te leggen; hij mag voor zich-zelf in het gebed kracht zoeken, belijden, dat zijn hulpe staat in den naam des Heereri, maar een gebed uit aller naam tot God opzenden, kan hij niet.

Even beslist als de antirevolutionairen dan ook steeds hebben aangedrongen op het gebed in den gemeenteraad, omdat dit een regeeringscollege is, even weinig hebben zij er aan gedacht, dienzelfden eisch te stellen voor de zittingen van het Parlement.

Omdat het parlement een vertegenwoordiging is van heel het volk, en zoolang onder ons volk een niet onbelangrijk deel met allen godsdienst gebroken heeft, het gebed in het Parlement niet op zijn plaats zou zijn.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen