Salatiga-Zending.

Van Prof. van Veen ontvingen wij het navolgende schrijven :

Mijnheer de Redacteur!

Met de grootste verbazing las ik uw artikel „De Salatiga Zending" in De Heraut van 15 Nov. jl. Als voorzitter van de „Vereeniging tot ondersteuning van de zendelingen der Salatigazending op Java" acht ik mij verplicht u te melden, dat het nagenoeg van a—z onjuist is. Ik zou te veel ruimte in uw blad moeten vragen, als ik alles weerleggen wilde. Als het u er om te doen is, juiste inlichtingen over de genoemde Zending aan uw lezers te geven, dan ben ik gaarne bereid die mondeling te geven aan een uwer verslaggevers, die gij tot mij kunt zenden. Of beter nog is het, dat gij die laat - , ragen aan mevr. de Wed. Van Vollenhoven alhier. Door haar toch, en niet door Ds. Witteveen, is deze zending begonnen.

Een paar opmerkingen zult gij mij hier echter wel willen veroorloven.

lO. Hoe hoog ik den heer M. Mooij ook ac> it, toch kan ik u verzekeren, dat het „Comité Salatiga Zending" niet, zooals gij op gezag van Ds. H. Dijkstra schrijft, van hem uitgaat of althans onder zijn invloed staat. Als voorzitter van dit „Comité" kan ik dit weten.

20. Gij ontraadt uwen lezers de Salatigazending te steunen. Nu, wij vragen dien steun ook niet. Onder de leden onzer Vereeniging zijn er echter wel, die de Zending der Geref. Kerken steunen, o. a. Mevr. Van Vollenhoven zelve. Onze Vereeniging zag er ook geen bezwaar in, dat Dr. Van der Leij (niet v. d. Kbij, zooals gij hem noemt) tijdens het verblijf van Dr. Scheuer in Europa, zijn plaats vervulde in het Petronella-hospitaal, waardoor de Zending der Gereformeerde Kerken werd gehol pen. En dat deze laatste Zending zelve een ander standpunt schijnt in te nemen dan gij, blijkt dunkt mij uit het feit, dat zij nog onlangs een Zendingsveld, dat zij niet voldoende kon bearbeiden, aan de Salatiga-Zending ter overname heeft aangeboden. Hoogachtend ik de eer te zijn

Uiv dw.

Utrecht, 17 Nov. 1903.

Wij veroorloven ons een enkel woord van verweer. Allereerst, dat het niet ons doel was om iets onaangenaams van de Salatiga-Zending te zeggen, maar alleen een antwoord te geven op de vraag: Ligt het op den weg der Gereformeerden, om deze Zending te steunen. Het geregeld toezenden toch van het orgaan werd als een vragen om steun opgevat, wat dit volgens Prof. v. Veen blijkt niet te zijn. Dan werd ons antwoord nog geboren uit de overweging, dat op het oogenblik onze eigene zending alle beschikbare offers vraagt, en ook hier charity begins at home.

De gegevens voor onze inlichtingen werden geput uit het herdrukte geschrift van Ds. Dijkstra, dat naar wij meenen nooit is weersproken, of beschuldigd van onjuist te zijn. Het overige was ontleend aan het orgaan van het Comité zelf. Beter bron was er zeker niet.

Prof. V. Veen ortkent dan ook alleen den invloed van den secretaris van het Comité Ds. M. Mooij te Varsseveld. Maar het was toch niet onjuist als wij zeiden dat deze Zending niet-kerkelijk is} Dat de zendelingen geen vast salaris ontvangen.' Dat het standpunt is het algemeen-christelijke.' En op die dingen kwam het aan, waar het gold beginsel en methode dezer zending te bespreken.

De vriendelijkheid van de Salatiga-Zending om Dr. V. d. Leij (onze drukfout V. d. Kley is weer gecompenseerd door de schrijffout van prof. v. Veen; het is niet Dr. Scheuer, maar Dr. Scheurer) aan het Petronella-hospitaal te leenen, is hoog te waardeeren. Wij gelooven dat onze Zending gaarne tot zulk een wederdienst, indien noodig en mogelijk, bereid zal zijn. En wat voorts het aanbod betreft van afstand van een Zendingsgebied, dat niet voldoend kan worden bearbeid, wie zal daartegen zijn, mits zulk een aanbod gedaan wordt aan mannen, van wie men weet, dat zij den inlander het Evangelie zullen brengen, al is het niet in den vorm die ons het meest gewenscht voorkomt. Zeker is het ons liever, dat Indië bearbeid wordt door mannen van de Salatiga-Zending, dan dat het Mohammedanisme en de afgoden er niet bestreden worden.

Het was alleen de quaestie of, terwijl onze eigene Zending worstelen moet om te bestaan, men zijn kracht zou versnipperen dan wel zich concentreeren zou op eigen arbeid.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen