Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

»Niet zoo gul geaccepteerd”.

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

»Niet zoo gul geaccepteerd”.

2 minuten leestijd

De Gereformeerde Kerk verwijt ons, dat we haar antwoord op den voorslag van Dr. Wagenaar om het gravamen tegen Art. 36 op de lange baan te schuiven, niet juist hebben weergeven.

Die voorslag toch werd, zoo zegt ze thans, dankbaar door haar aanvaard in zooverre ook zij het wenschelijk achtte, dat eerst een broederlijk debat plaats greep tusschen de broeders in de Ned. Herv. Kerk, die aan Art. 36 vasthouden, en degenen die tegen dit Artikel bezwaar hadden. Het kerkrechtelijk bezwaar tegen „een slapend gravamen", waarop ze zelf wees, was meer pour acquit de conscience dan dat het in haar oog een beletsel behoefde te zijn om niet ter wille van hoogere motieven de beslissing alsnog te vertragen.

Gaarne deelen we deze nadere rectificatie onzen lezers mede, hoewel we niet inzien, dat de uitdrukking: niet zoo gul geaccepteerd, onjuist den inhoud van haar schrijven weergaf. Wie gul aanneemt begint niet met zelf een bedenking te opperen, die zoo ernstig weegt. Waarbij nog komt, dat de redactie van de Gereformeerde Kerk zich in het bedoelde artikel in zoo vage termen uitdrukte, dat het waarlijk niet onze schuld is, wanneer we haar bedoeling niet volkomen hebben begrepen.

Wat de Gereformeerde Kerk voorts opmerkt over het gravamen tegen Art. 36 zelf laten we thans rusten. Eerst wanneer het rapport van deputaten het licht heefi gezien, kan een vruchtbare discussie over dit onderwerp mogelijk blijken. De Gereformeerde Kerk zal dan zelf zien, dat de door haar geopperde bedenkingen door deputaten wel degelijk onder de oogen zijn gezien, en welk antwoord door hen daarop is gegeven. Het debat thans reeds te openen, zou om die reden, naar ons voorkomt, praematuur zijn.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 29 januari 1905

De Heraut | 4 Pagina's

»Niet zoo gul geaccepteerd”.

Bekijk de hele uitgave van zondag 29 januari 1905

De Heraut | 4 Pagina's