Onwaar.
Ook de liberale pers, de Nieuwe Rotterdammer voorop, mengt zich weer in de quaestie der ondervvijzerstractementen. Ziet ge nu wel, dat de subsidie van het Rijk, zoo schreeuwt ze, toch feitelijk dienen moet niet voor de school, maar voor de doleerende dominé’s ?
Dat zulk een praatje nu vóór de verkiezingen met gretigheid opgelepeld werd, begrijpen we. De liberale pers heeft toen in valsche leuzen en lasterpraatjes het record geslagen, In haar onheilige passie om het Ministerie-Kuyper te doen vallen, werd geen enkel middel te laag gekeurd, al was het uit het slijk der straten opgeraapt. Men denke slechts aan wat over de werkliedenverzekering aan den man is gebracht.
Maar dat nu, na de verkiezing, dit praatje nog eens aan den man moet gebracht worden, komt de eer van een deftig blad als de Nieuwe Rotterdammer toch te na. Vooral nadat èn de Standaard èn de Nederlander haar reeds vroeger op ditzelfde punt niet ongevoelig op de vingers hadden getikt.
De subsidie van het Rijk komt geheel, tot den laatsten cent toe, voor het onderwij zerstractement. Geen gulden en geen dubbeltje wordt daarvan voor de predikanten gebruikt. Het minimum salaris betaalt het Rijk, en dat minimum moet aan de onderwijzers worden uitgekeerd.
De vraag is dus alleen of degenen, die dusver verplicht waren een zeer hooge bijdrage voor het onderwijs te betalen, hiermede zullen moeten voortgaan, opdat de onderwijzers betere tractementen ontvangen, dan wel of de ouders zullen ontlast worden van deze taak, opdat ze ook op ander gebied beter steun kunnen bieden.
De Nieuwe Rotterdammer vindt, dat zoo het mooie er af gaat van de „Christelijke zelfopoffering", die èn voor de School èn voor de Kerk èn voor allerlei andere doeleinden zoo schitterend zorgde.
Och, de heeren hebben zoo gemakkelijk praten over dat „mooie" van de Christelijke zelfopoffering.
Ze betalen zelf voor hun lagere scholen geen cent. Ze geven voor hun predikanten en hun kerk zoo goed als niets. En zelfs voor hun schouwburgen en theaters hebben ze nog liefst een subsidie van de gemeentebesturen.
Maar a's ons christenvolk voor de school subsidie ontvangt, dan gaat het „mooie" er af.
Zouden de heeren liberalen, uit puur medelijden met ons Christenvolk, ons niet een exempel willen geven van zelfopoffering.' Indien ze eens begonnen — het was een kleinigheid — met geen subsidie meer te vragen voor de schouwburgen?
Of weet de Nieuwe Rotterdammer niet, dat leeringen wekken, maar voorbeelden trekken.’
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van zondag 28 januari 1906
De Heraut | 4 Pagina's