Nieuw licht.

De heer Wirtz wijdt in het Christelijk Schoolblad een hoofdartikel aan onze beschouwingen over de onderwijzerssalarissen.

Waar een man als de heer Wirtz, vergrijsd in den dienst der school, op vaderlijkgoedmoedigen toon ons komt inlichten, daar past het ons zeker met open ooren te luisteren.

Vooreerst nu verzekert hij ons, dat de ijver voor tractementsverbetering bij onze onderwijzers volstrekt niet voorkomt uit de begeerte om er zelf beter van te leven; ach neen, maar om den onderwijzers een hoogeren stand in de maatschappij te bezorgen. Met name om den onderwijzers gelegenheid te geven met boerendochters eerste klasse — die anders alleen voor predikanten beschikbaar zijn — te kunnen trouwen. Door zulke huwelijken zullen de onderwijzers dan wel meer „beschaafd" worden, en deze beschaving zal wederom de school ten goede komen.

De concurrentie op de huwelijksmarkt den predikanten voortaan aangedaan, wordt vergoed doordat de predikanten vanzelf ook meer salaris zullen krijgen, wanneer het onderwijzers-tractement stijgt. Want het is nu eenmaal regel, zegt de heer Wirtz, dat een predikant meer tractement bfhoort te ontvangen dan een schoolmeester. Goed beschouwd is het dan ook niet anders dan belangelooze liefde, die de onderwijzers naar verbetering van eigen salaris doet streven, Oi^ertreft toch het onderwijzerssalaris het predikantstractemcnt, dan springt de ongelijkheid vanzelf in het oog en worden de onwillige gemeenten wel genoodzaakt beter voor haar predikanten te zorgen.

Voor het licht, dat hiermede in het hooge Noorden ontstoken werd, zijn we dankbaar, en we haasten ons onze lezers er van te doen profiteeren. Ze zullen nu wel evenals wij overtuigd zijn van de belangeloosheid der onderwijzers.

Slechts één vraag veroorlove de heer Wirtz ons.

Waar of wanneer heeft de Heraut afgekeurd, dat de onderwijzers om salarisverbetering vroegen.'

We hebben telkens en met nadruk gezegd, dat de salarissen onzer onderwijzers te laag waren. We hebben onze schoolbesturen met ernst er op gewezen, dat de verruiming door de subsidie geboden, ook onzen onderwijzers ten goede moest komen. Ons protest ging uitsluitend en alleen tegen den eisch, dat 2/3 der subsidie voor verbetering van het tractement moest gebruikt worden. Dien eisch achtten we buitensporig.

En de heer Wirtz doet het voorkomen alsof we tegen salarisverbetering zouden zijn!

Vermoedelijk las de heer Wirtz over dit alles heen. Zijn blik is „te breed" om op zulke kleinigheden te letten. En zoo overkwam ook hem wat den schildknaap van Don Quichotte overkwam. Hij streed niet tegen ons, maar tegen windmolens.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen