Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Dr. Kromsigt.

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Dr. Kromsigt.

2 minuten leestijd

­ In de Gertformeerde Kerk heeft Dr Kromsigt uitvoerig geantwoord op hetgeen we opmerkten naar aanleiding van wat hij ten laste van onze Kerken op de reorganisatie vergadering zich ontvallen liet.

Hij erkent nogmaals, dat de uitdrukking te scherp is geweest, w^st er op, dat h^ reeds staande de vergadering de uitdrukking herriep, en verklaart, dat hij volstrekt niet bedoeld heeft, dat in onze Kerken geen levende Christenen te vinden zijn.

Indien hij het hierbö gelaten had, zouden we dankbaar van deze verklaring acte hebben genomen, in de hoop, dat Dr. Kromsigt, wanneer h^ weer In het publiek zich over onze Kerken uitlaat, een wacht voor zgn lippen zal plaatsen. Het booze woord, dat h^ te Utrecht sprak en dat terecht zooveel aanstoot gaf, staat heusch niet alleen. Wanneer h^ aan de eene z^de nadruk legt op de eenheid der Christel^ke belijders in den grcoten str^d onzer dagen en waardeering gevoelt voor wat mannen als Dr. Kuyper en Dr. Bavinck tot herleving der Gereformeerde Theologie hebben gedaan, dan voelen we in Dr. Kromsigt een beteren en meer nobelen geest werken; maar zoodra h^ door de kerke-Igke passie bevangen wordt en vlijmscherp onze Gereformeerde Kerken aanvalt en beschuldigt, dan is hij zichzelf geen meester en slaat wonden, die niet zoo licht te heelen zijn.

Toch zouden we hier thans het zwijgen aan toedoen, wanneer ditmaal erkenning van schuld zonder meer gekomen ware. Hiervan is echter geen sprake. Dr. Krom» sigt neemt wel de uitdrukking terug, maar bl^ft de aanklacht zelf handhaven. Wanneer we nu meêdeelen, dat die aanklacht steunt op allerlei „particuliere mededeelingen" over de dorheid en doodschheid op geestelijk gebied in onze Kerken; voorts op hetgeen de heer Landwehr Ia z^n brochure over de Kamperquaestie schreef, en hetgeen een ongenoemde enkele jsren geleden in Om T^dschrift klaagde, dan zal men ons toestemmen, dat een aanklacht, die cp zulke „bewezen" steunt, toch de eer van een wederlegging nauwelijks waard is.

Of liever, Iaat ons één feit hier tegenover stellen. De jongste Pinkstercoilecte in de Gereformeerde Kerk te Arasterdam bracht / isocx) op, 3000 gulden meer dan een vorig jaar. Een Kerk, waar het zoo „dor en doodsch" is, brengt .zulke offers voor de Zending niet.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 25 mei 1913

De Heraut | 4 Pagina's

Dr. Kromsigt.

Bekijk de hele uitgave van zondag 25 mei 1913

De Heraut | 4 Pagina's