Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Mag ondergeteekende U even

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Mag ondergeteekende U even

2 minuten leestijd

Aan Dr. H. H. KUYPER,

redacteur van De Heraut.

Hooggeachte Redacteur!

Mag ondergeteekende U even opmerkzaam maken op uw wel wat al te groote „lapsus calami" in uw artikel „Beschamend" in De Heraut No. 1915.

„Niet bij onze Koningin, maar bij de Regeering ligt de schuld, daar deze alleen bevoegd was zulk een nationalen bededag uit te schrijven», zoo schrijft U.

Mij docht, dat naar de schriftuurlijke, a. r. gedachte, de „Regeering" in ons land berustte in handen der Koningin, in samenwerking met de Staten-Generaal, en dat een Kabinet of Ministerie allerminst als „Regeering", en dan nog wel in tegenstelling met onze Koningin, mocht benoemd worden. Om beroep van onze tegenstanders op dezen lapsus te voorkomen, en de zaak waarom het gaat bevorderlijk te zijn, is dit mijn schrijven mij in de pen gegeven.

Met beleefden dank voor de eventueele plaatsing.

Uw dw. dn. en br.

H. KOFFIJBERG.

Muiderberg., 6 Oct. '14.

Streng staatsrechtelijk genomen, heeft de inzender volkomen gelijk, dat de regeering bij de Koningin berust, en daarom een tegenstelling tusschen de Regeering en de Koningin niet kan gemaakt worden. Zelfs de uitdrukking H. Majesteits regeering is daarom, op den keper beschouwd, minder juist. Toch vergete de inzender niet, dat ook hier geldt: verba valent usu en het conventioneel spraakgebruik zekere rechten heeft. Zelfs Groen van Prinsterer, hoe keurig stylist ook, sprak meermalen van de leden der Tweede Kamer als »mede-wetgevers», hoewel de macht om de wet te geven naar antirevolutionair staatsrecht bij de Kroon berust. Op zulke slakken zout te leggen, verraadt wel een ietwat te groot purisme. Een aardbei is zeker geen vrucht, maar wie zal het daarom wraken, wanneer rhen in het gewone spraakgebruik een aardbei een kostelijke vrucht noemt ?

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 11 oktober 1914

De Heraut | 4 Pagina's

Mag ondergeteekende U even

Bekijk de hele uitgave van zondag 11 oktober 1914

De Heraut | 4 Pagina's