Officieele Berichten.

Vrije Universiteit.

Men schrijft ons:

Door Directeuren der Vereeniging voor Hooger Onderwijs is besloten de jaarvergadering dit jaar te houden in Haarlem.

Daags vooraf zal voor de mannen der wetenschap gelegenheid zijn over belangrijke onderwerpen van gedachten te wisselen; Prof. Mr. A. Anema zal een referaat houden, en in den namiddag komt Dr. K. Dijk aan 't woord om over een theologisch onderwerp te refereeren, waarover eveneens van gedachten kan worden gewisseld.

Oudergewoonte worden deze referaten tijdig verkrijgbaar gesteld, en kunnen aan deze conferentie deelnemen zij, die een wetenschappelijke opleiding hebben genoten of nog studeeren en

hunne instemming betuigen met art. 2 van de statuten der vereeniging.

Een samenkomst meer bedoeld voor de geleerden, maar waar de niet-geleerden en zij die niet met de statuten instemmen, naar kunnen luisteren.

Waarom aan deze discussie nu alleen geleerden kunnen deelnemen baart geen verwondering, ihaar op de voorwaarde dat alleen zij die het in den grondslag met elkander eens zijn, het woord kunnen voeren wordt wel eens aanmerking gemaakt.

Deze aanmerking is echter niet juist. Wat zou er bijv. van een discussie terecht komen over de Kerk als organisme en instituut (art. 27 en 28 van de Nederlandsche geloofsbelijdenis) wanneer ethischen en modernen, om van geen andere richtingen te spreken, er hunne gevoelens over uitspraken. Eeist als men het in hoofdzaak eens is, kan een discussie worden gevoerd waarvan goede resultaten zijn te wachten. Voortbouwen op en niet redeneeren over de grondslagen. Wie eenigszins met de geschiedenis der Vrije Universiteit bekend is weet dat.

Wat al besprekingen hebben er plaats gehad om te komen tot een Christelijke Universiteit. En zeker was men nu nog aan 't onderhandelen, indien het God niet behaagd had de oogen te openen voor het onvruchtbare van eene bespreking over allerlei plannen tot oprichting van eene Universiteit, zoolang men het niet eens was over den grondslag.

Wie daar wat van weten wil, raadplege o.m. het in 1879 verschenen pleidooi 'Strikt genomen», waarin door Dr. A. Kuyper »het recht tot Universiteitsstichting staatsrechtelijk en historisch wordt getoetst». Laat toch niemand over eene Vrije Universiteit meepraten, die van dif boek geen kennis heeft genomen. Zeer juist was de opmerking destijds gemaakt, dat wie «Strikt genomen» niet gelezen heeft, strikt genomen niet gelezen heeft.

En eveneens zou het recht van meespreken over de aanvulling of verbetering van de belijdenisschriften moeten ontzegd worden aan ieder, die geen kennis genomen heeft van de Revisie der revisie-legende, eveneens door Dr. Kuyper geschreven.

Wat zou er toch meer gehandeld worden, indien er minder gesproken en meer gelezen werd!

Aan den avond voorafgaand aan de vergadering zal door Ds. R. E. van Arkel van Soest een bidstond worden geleid.

De leiding der vergadering is door H. H. Directeuren opgedragen aan Prof Dr. F. W. Grosheide.

Behalve de »administratie»zaken zullen nog andere belangen der vereeniging en hare stichting worden behandeld, en in de namiddagvergadering zal aan Prof. Dr. A. Goslinga gelegenheid gelegenheid gegeven worden om te refereeren over het conflict Groen—Van der Brugghen.

Kort Verslag van de [vergadering der Classis Ommen, gehouden te Hardenberg 14 April 1990.

Namens de roepende Kerk te Den Ham opent Ds. Schoemaker de vergadering en spreekt vervolgens een kort woord ter nagedachtenis van wijlen Dr. Schot.

De credentiebrieven werden nagezien. Het moderamen wordt ^Idus vastgesteld: Ds. van Diemen praeses. Ds. Smilde Scriba, Ds. Steunen­ berg Assessor.

Notulen der vorige vergadering worden gelezen en vastgesteld.

De classe voorziet in enkele deputaatschappen, voorheen door Dr. Schot waargenomen.

Een schrijven van de Gen. Depp, inzake predikantstraktementen wordt gelezen en aan den Scriba ter beantwoording gegeven.

De classe besluit een aanvrage van enkele kerken om hulp uit de prov. kas te ondersteunen.

De zendingsdep. Ds. de Jong brengt een uitvoerig en belangwekkend rapport uit vooral in verband met een vergadering der Gener. Depp, te Hoogeveen gehouden met zendeling Colenbrander. Ds. de Jong wijst er nadrukkelijk op, dat de toenemende bloei van het zendingswerk op Soemba versterking der inkomsten dringend noodzakelijk maakt.

Tot afgevaardigden naar de e.k. Prov. Synode worden gekozen: De D. d. W-Smilde, de Joeg, Schoemaker als primi, en Koelewijn, Dwarshuis en Goris als Secundi.

De vacaturebeurten worden aldus geregeld: Lemelerveld 20 Juni van Diemen, 25 Juli de Jong, 22 Augs. Schoemaker, Lutten 20 Juni Goris, 25 Juli Bulder, 22 Augs. Steunenberg.

In de vacaturediensten te Hardenberg zal nog nader voorzien worden.

De kerken Avereest, Lutten en Vroomshoop vragen advies in tuchtzaken.

Door den desbetreffenden deputaat worden eenige inlichtingen verstrekt over de nieuwe regeling naar Art. 13.

Roepende kerk: Hardenberg.

Vaststelling korte notulen.

Sluiting door Ds. Steunenberg.

Op last der Classe.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen