Vooralsnog zonder titel - pagina 67

HET O M B U I G E N

VAN

GAAS

dit niet zo erg was als het leek omdat het gebrek aan inspraakrechten in voldoende mate zou worden opgevangen door de overlegcultuur die de vu rijk is. Toen Ritzen bleef volharden in het niet willen horen van ons gezang deed diens echtgenote de deur open. Ze was hartstikke vriendelijk. Ze zei dat ze wel begrip had voor wat we deden en ze wilde het laken ook wel in ontvangst nemen. Het was al een stukje later geworden. Sommigen hadden hun sjaal niet meegenomen. We wilden geloven dat we ons doel hadden bereikt, we wilden naar huis, we gaven toe. Een van de actieleidsters overhandigde het laken. Mevrouw Ritzen zei dat ze het stuk textiel waarschijnlijk aan het Leger des Heils zou doneren. Ze maakte nog een klein praatje en het ontbrak er nog maar aan of ze had ons uitgenodigd voor een kop warme thee. Ik had het wel kunnen gebruiken. Voordat we weer naar het station zouden lopen keek ik nog even door het raam. Ritzen zat nog steeds ongestoord verder te typen. Wat hem betrof was er niks gebeurd. De daaropvolgende winter heb ik nog speciaal opgelet of wellicht in een van de Amsterdamse portieken een zwerver gewenteld lag in een dik pak laken met handtekeningen van vu-studenten. Niks gezien. Zelfs dat hebben we niet bereikt. Is dat dan zo erg? De term efficiency maakt ook op de vu glorieuze carrière. Bestuurlijk gezien is dat niet gek. De vu is behalve een onderwijsinstelling ook een bedrijf waar de vele uitgaven de inkomstenpost niet mogen overschrijden. Dat uitgaven zo efficiënt mogelijk moeten worden gedaan, is vanzelfsprekend. Als substantiële studenteninspraak te veel tijd (= geld) kost, perk je die in. En als de V van de vu het toelaat om die studenteninspraak nog verder in te krimpen doe je dat. Simpel. Wat is daar in 's hemelsnaam tegen in te brengen? Bijvoorbeeld het volgende: nam vóór de invoering van de mub 36% van de studenten de moeite om te stemmen voor de studentenpolitiek, daarna daalde het percentage tot 2 2 % (in 2 0 0 0 zelfs tot 1 8 % - r e d . ) . Als we bij die daling van 14% uitgaan van 15.000 studenten dan hebben door het MUB-gedoe 2 1 0 0 studenten meer dan vroeger nagelaten om hun democratische plicht te vervullen. Democratische plicht! Bah, wat klinkt dat ouderwets. Betekent dit nu ook dat de studenten antidemocratisch zijn geworden? Dat lijkt me sterk. De enige reden voor een dergelijke drastische daling die ik kan bedenken en die door de feiten in ieder geval niet

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen