GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Vooralsnog zonder titel - pagina 79

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Vooralsnog zonder titel - pagina 79

VU-studenten in het jaar 2000

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

HET O M B U I G E N

VAN

GAAS

theorie, aan de Duitse filosoof Habermas die vorig jaar in het nieuws was vanwege zijn filosofische dispuut met zijn oud-leerling Peter Sloterdijk die tegenwoordig een grote populariteit geniet onder de studenten Wijsbegeerte aan de vu. Heel even kroop er een lichte scherpte in de stem van deze o zo zachtaardige man. 'Die Peter Sloterdijk heeft fascistoïde ideeën. In zijn lezing over Europa heeft hij het over het aankomende Europese Rijk, dat is gewoon het Vierde Rijk. Wat hij doet is geen postmoderne kritiek geven, hij is gewoon een ouderwetse ideoloog.' Ik kreeg het gevoel dat de aap nu wel uit de mouw kwam kruipen, 'vu-studenten moeten leren kritisch te zijn ten aanzien van gedachten zoals die van Sloterdijk. Sloterdijk is een projectdenker. Als je al die boeken leest waar de fascisten zich op beriepen; dat waren voor die tijd hartstikke knap geschreven wetenschappelijke werken.' En even verder in ons gesprek: 'Ik ben nog van de generatie die de oorlog bewust heeft meegemaakt. Die ervaringen geven vanzelf de impuls om kritisch te denken.' 'Net als W. F. Hermans en Habermas', voegde ik daaraan toe. 'Een generatie die anno 2 0 0 0 nog een leger vitale emeriti vormt. Hermans is al overleden. Het zal niet meer zo heel lang duren voordat jullie definitief het veld verlaten zullen hebben.' Hij knikte met zijn hoofd maar keek niet pessimistisch. 'Ik heb vanaf 1971 op de vu gedoceerd. In die jaren toonden studenten veel engagement. Docenten werd gevraagd stelling te nemen. Dat vond ik zeer prettig. Omstreeks 1 9 8 0 verdween dat maar vanaf begin jaren '90, zeker vanaf 1995, bespeur ik een voorzichtige terugkeer van besef van verantwoordelijkheid.'

NASCHRIFT: VERKIEZINGSDEBAT

2000

Een paar dagen voor de deadline van dit stuk nam ik deel aan het nieuwe lijsttrekkersdebat. Dr. Noomen was wederom voorzitter. Het werd een rustig debat. Het publiek was ten opzichte van vorig jaar wederom een stukje geslonken, de geluidsinstallatie was alweer een jaartje ouder geworden, de concrete issues betekenislozer. Vanwege alle gekissebis tijdens het vorige debat had het gebeuren een andere opzet gekregen. Het was gepland als een talkshow. Men zou elkaar geen vliegen afvangen. Het doel was niet zozeer het verschil in opvat-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2000

Historische Reeks | 226 Pagina's

Vooralsnog zonder titel - pagina 79

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2000

Historische Reeks | 226 Pagina's