125 jaar Faculteit der Godgeleerdheid aan de Vrije Universiteit - pagina 121

een gereformeerde bul?

120

vinck, die decaan was.122 Daaruit blijkt dat Winckel zeer boos was en bereid was tot het uiterste te gaan. Hij had reeds stappen gezet om via een deurwaarder zijn bul alsnog te verkrijgen, maar in verband met de vakantie was dit alles even opgeschort. Hij wees Bavinck op het reglement, waaruit overduidelijk bleek dat hij onreglementair en onrechtvaardig was behandeld. Hij vroeg hem daarom zijn invloed aan te wenden dat het besluit zou worden ingetrokken. Of hij al dan niet antwoord ontvangen heeft van Bavinck heb ik niet kunnen achterhalen, maar in ieder geval schreef hij op 19 september weer een brief aan de faculteit, waarin hij zijn verzoek herhaalde.123 De brieven van Winckel werden op de faculteitsvergadering van 20 september aan de orde gesteld.124 De faculteit sprak over een misverstand, daar Winckel er blijkbaar vanuit ging dat hij het examen voldoende had afgelegd. Maar, aldus de faculteit, de uitslag was onvoldoende om hem te kwalificeren als kandidaat in de godgeleerdheid aan de Vrije Universiteit. Daarbij verwees de faculteit naar de reglementen, waaruit haars inziens bleek dat een graad aan de Vrije Universiteit niet alleen duidde op de wetenschappelijke kwaliteiten van de examinandus, maar tevens inhield dat de examinandus instemde met de gereformeerde beginselen. Dit concept-antwoord werd door Geesink aan de senaat op 26 september meegedeeld.125 De volgende senaatsvergadering bleken er tegen de handelwijze van de faculteit allerlei bezwaren te leven.126 Zij besloot de zaak nader te overwegen. Ondertussen nam de spanning onder de hoogleraren toe. R. H. Woltjer stelde de kwestie dan ook op de zogenaamde professorenkrans aan de orde.127 Hij pleitte ervoor de persoonlijke overtuiging van de examinandus bij het kandidaatsexamen buiten beschouwing te laten. Om praktische redenen echter zou men voor theologische studenten die wensten toegelaten te worden tot de dienst des Woords een verklaring van instemming met de belijdenisgeschriften kunnen eisen, zonder welke het diploma geen toegang zou geven tot de kerkelijke examens. Driemaal werd er over zijn stellingen gedebatteerd, driemaal bleven de theologen weg van deze samenkomst. Op de senaatsvergadering van 24 november bleek dat de theologische faculteit bij haar standpunt bleef en het concept-antwoord handhaafde.128 Rector R. H. Woltjer stelde nog voor een diploma uit te reiken met daarop de aantekening over het afwijkende gevoelen, maar dat was voor de senaat niet acceptabel: tien van de elf aanwezigen stemden tegen. Op

Faculteit der Godgeleerdheid; Perfect Service; pag 120

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen